虽然瑞波公司最近反对美国证券交易委员会的中间上诉请求，认为这是不合理的，也没有以任何有意义的方式推进案件，但美国证券交易委员会回应称，案件的复杂性确实值得审查。瑞波公司的总法律顾问表示，这不会产生什么影响，美国证券交易委员会继续自相矛盾。
证监会反击
瑞波币（Ripple）与美国证券交易委员会（SEC）对簿公堂的案件遭遇新的挫折：监管机构声称，后者确实需要上诉法院的干预，这与瑞波币上周提出的动议直接相反。
事实上，9 月 1 日，瑞波公司提交了一份文件，反对 “中间上诉认证”，从而阻止美国证券交易委员会在法官 Analisa Toress 裁定 XRP 不能被视为二级市场上的证券后，重新控制 XRP 的资格。
正是对 XRP 的定性将决定这场旷日持久的审判的结果，同时也将预示着加密生态系统对美国监管机构的失败或胜利。
瑞波公司曾辩称，美国证券交易委员会的上诉请求是不可受理的，原因有很多，包括它没有证明 “意见分歧的实质性理由”，也没有 “实质性地推进诉讼的结束”。对此，加里-根斯勒（Gary Gensler）所在的证交会回应称，瑞波公司自己也认为此案证据确凿，因此上诉绝非无稽之谈：
“被告自己说，这些问题具有全行业的意义，而且特别重要。
同时，美国证券交易委员会表示，此案涉及著名的豪威测试等，案情复杂，有必要重新审议。最终，美国证券交易委员会请求法院支持其上诉请求，并 “在上诉解决之前暂停诉讼程序”。
瑞波币依然信心十足，并指责美国证券交易委员会
。
据瑞波币总法律顾问Stuart Alderoty称，美国证券交易委员会的要求不太可能产生什么实际效果，甚至会与监管机构之前的声明相矛盾：
另一份 SEC 文件，另一个虚伪的支点…
证交会主席多年来一直在说 “规则是明确的，必须遵守”，而现在证交会却声称迫切需要上诉来解决这些 “棘手的法律问题”。https://t.co/ige4neIWRD
– Stuart Alderoty (@s_alderoty) 2023年9月8日
。
“另一份证交会文件，另一个虚伪的支点……证交会主席多年来一直宣称 “规则是明确的，必须遵守”，而现在证交会却大喊急需上诉来解决这些 “棘手的法律问题”。
律师约翰-迪顿（John Deaton）也对 X 发表了自己的看法，他补充说，瑞波公司总法律顾问的沟通乍看起来似乎很粗鲁，但实际上只是反映了联邦政府的观点。事实上，在灰度公司最近胜诉美国监管机构的案件中，上诉法院裁定监管机构的立场是 “武断和任性的”。
