Przewodniczący amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd, Gary Gensler, kontynuował dziś potępianie branży kryptowalutowej podczas przesłuchania w Senacie z prawodawcami, ale odmówił udzielenia jakichkolwiek wskazówek na temat tego, gdzie regulator pójdzie z długą listą wniosków o fundusz ETF Bitcoin spot, które obecnie przegląda.
Odnosząc się do przełomowej decyzji sędziego federalnego z zeszłego miesiąca, który stanął po stronie Grayscale w stosunku do SEC, senator Bill Hagerty (R-TN) zapytał Genslera, co organ musi zobaczyć w zgłoszeniu, aby zatwierdzić punktowy ETF Bitcoin.
Gensler powiedział we wtorek Senackiej Komisji Bankowej, że SEC „nadal analizuje tę decyzję” i dodał: „Mamy wiele zgłoszeń dotyczących produktów giełdowych Bitcoin, więc nie chodzi tylko o ten, o którym wspomniałeś, ale o wielu innych, których przeglądamy. Z niecierpliwością czekam na zalecenia personelu.”
W zeszłym miesiącu sędzia orzekł, że odrzucenie przez SEC wniosku Grayscale’s spot Bitcoin ETF musi zostać poddane przeglądowi, opowiadając się po stronie Grayscale w pozwie przeciwko regulatorowi.
Spot Bitcoin ETF jest obecnie najgorętszym tematem w świecie kryptowalut; SEC od lat odrzuca wnioski o produkt, który pozwoliłby inwestorom uzyskać ekspozycję na Bitcoin bez posiadania aktywów.
Inwestorzy są jednak spragnieni takiego produktu – w tym instytucje – ponieważ dałby im on bezpośrednią ekspozycję na świat kryptowalut w bezpieczniejszy i łatwiejszy sposób.
Dziś zarządzający aktywami Franklin Templeton stał się najnowszym gigantem z Wall Street, który dołączył do wyścigu ETF-ów Bitcoina, składając wniosek do SEC o „Franklin Bitcoin ETF”.
Inne wielkie nazwiska, które mają nadzieję na zatwierdzenie swojego produktu, to BlackRock, największy na świecie zarządzający funduszami, oraz bostoński gigant inwestycyjny Fidelity.
Gensler powtórzył dziś, że uważa tę branżę za dziki zachód niezgodności z przepisami. „To dziedzina, która jest pełna oszustw, nadużyć i niewłaściwego postępowania” – powiedział prawodawcom.
Niektórzy ustawodawcy krytykowali Genslera za to, że nie jest wystarczająco jasny w kwestii tego, czego oczekuje od firm kryptowalutowych, co z kolei tłumi innowacje.
Pod jego nadzorem najwyższy organ regulacyjny mocno rozprawił się z branżą aktywów cyfrowych, uderzając w główne marki kryptograficzne, takie jak Coinbase, Binance, Kraken i inne, pozwami sądowymi.
