Der Vorsitzende der US-Börsenaufsichtsbehörde, Gary Gensler, hat heute bei einer Anhörung mit Gesetzgebern im Senat die Krypto-Industrie weiter scharf kritisiert, sich aber geweigert, Hinweise darauf zu geben, wie die Aufsichtsbehörde mit der langen Liste von Bitcoin-Spot-ETF-Anträgen umgehen wird, die sie derzeit prüft.
Unter Bezugnahme auf die bahnbrechende Entscheidung eines Bundesrichters im letzten Monat, sich auf die Seite von Grayscale gegenüber der SEC zu stellen, fragte Senator Bill Hagerty (R-TN) Gensler, was die Behörde in einem Antrag sehen müsse, um einen Bitcoin-Spot-ETF zu genehmigen.
Gensler sagte dem Bankenausschuss des Senats am Dienstag, dass die SEC „diese Entscheidung noch prüft“, und fügte hinzu: „Wir haben mehrere Anträge zu börsengehandelten Bitcoin-Produkten, also nicht nur den einen, den Sie erwähnt haben, sondern auch mehrere andere, die wir prüfen. Ich bin gespannt auf die Empfehlungen der Mitarbeiter. „
Letzten Monat entschied ein Richter, dass die Ablehnung des Antrags von Grayscale auf einen Bitcoin-ETF durch die SEC überprüft werden muss, und gab damit Grayscale in seiner Klage gegen die Aufsichtsbehörde Recht.
Ein Spot-Bitcoin-ETF ist derzeit das heißeste Thema in der Kryptowelt; die SEC hat jahrelang Anträge für das Produkt abgelehnt, das es Anlegern ermöglichen würde, ein Engagement in Bitcoin einzugehen, ohne den Vermögenswert zu halten.
Aber die Anleger – einschließlich der institutionellen Anleger – sehnen sich nach einem solchen Produkt, weil es ihnen ein direktes Engagement in der Kryptowelt auf eine sicherere und einfachere Weise ermöglichen würde.
Der Vermögensverwalter Franklin Templeton ist der jüngste Wall-Street-Gigant, der in das Bitcoin-ETF-Rennen einsteigt, indem er bei der SEC einen Antrag für einen „Franklin Bitcoin ETF“ gestellt hat.
Zu den anderen großen Namen, die hoffen, ihr Produkt genehmigt zu bekommen, gehören BlackRock, der größte Fondsmanager der Welt, und der in Boston ansässige Investmentgigant Fidelity.
Gensler wiederholte heute, dass er die Branche für einen Wilden Westen der Nichteinhaltung hält. „Es ist ein Bereich, in dem Betrug, Missbrauch und Fehlverhalten an der Tagesordnung sind“, sagte er den Gesetzgebern.
Einige Gesetzgeber haben Gensler dafür kritisiert, dass er nicht klar genug formuliert hat, was er von Kryptounternehmen will, und dadurch Innovationen erstickt hat.
Unter seiner Aufsicht hat die oberste Aufsichtsbehörde hart gegen die digitale Asset-Industrie durchgegriffen und große Krypto-Marken wie Coinbase, Binance, Kraken und andere mit Klagen belegt.
