Reklamacja jurysdykcji SEC ustanawia niebezpieczny precedens dla branży kryptowalutowej, ponieważ aktywa, których węzły są gęsto skupione w USA, mogą spotkać się z tym nadmiernym zasięgiem w przyszłości.
Sektorzy nie zgodzili się z twierdzeniem amerykańskiej SEC, że ma ona jurysdykcję nad transakcjami Ethereum, ponieważ w kraju jest więcej węzłów ETH niż jakichkolwiek innych.
SEC twierdzi, że ma jurysdykcję nad transakcjami ETH
W swoich zarzutach przeciwko promotorowi kryptowalut Ianowi Balinie, SEC powiedział, że kilku inwestorów z siedzibą w USA uczestniczyło w puli inwestycyjnej, którą zatwierdzały węzły sieci Ethereum.
Regulator argumentował, że ponieważ te węzły „są skupione gęściej w Stanach Zjednoczonych niż w jakimkolwiek innym kraju”, transakcje miały miejsce w kraju.
Roszczenie jurysdykcyjne SEC ustanawia niebezpieczny precedens dla branży kryptowalutowej, ponieważ aktywa, których węzły są gęsto skupione w Stanach Zjednoczonych, mogą napotkać ten overreach w przyszłości.
Według danych Ethernodes, około 43% węzłów walidacyjnych Ethereum działa z USA, a Niemcy są na drugim miejscu z 12%.
Przy obecnych obawach o cenzurę, amerykańscy regulatorzy posiadający jurysdykcję nad samym Ethereum mogliby jeszcze bardziej ułatwić bezpośrednie cenzurowanie sieci, zamiast tylko naciskać na walidatory.
Eksperci nie zgadzają się z SEC
Tymczasem kilku ekspertów kryptowalutowych kwestionuje roszczenia SEC dotyczące jurysdykcji nad Ethereum.
Adiunkt i partner w Cinneamhain Ventures, Adams Cochran, powiedział, że SEC miał idealną sprawę, ale zdecydował się użyć jej, aby ustanowić precedens i spróbować doprowadzić wszystkie kryptowaluty pod swoją jurysdykcję.
Cochran powiedział:
„To absolutnie niedopuszczalne przekroczenie, które będzie musiało być agresywnie odepchnięte. „
Dylan LeClair z UTXO Management powiedział, że roszczenie będzie miało „bardzo brzydkie implikacje”, jeśli posłuży jako precedens.
Woah – cichy bombshell oświadczenie z SEC w ramach nowego pozwu przeciwko 2018 ICO za sprzedaż niezarejestrowanych papierów wartościowych.
Bardzo brzydkie implikacje tutaj, jeśli jest to precedens. pic.twitter.com/eYElw9BHno
– Dylan LeClair (@DylanLeClair_) 19 września 2022
Inni członkowie społeczności kryptowalutowej również pukali SEC za jego overreach.
SEC vs. Ian Balina, wydany dzisiaj, zawierał następujący, warty uwagi bit. Zasadniczo: „Węzły ETH są skupione bardziej w USA niż w innych miejscach, dlatego rzekome przestępstwo w sieci Ethereum miało miejsce w USA”.
Do obejrzenia. pic.twitter.com/ZvjQ0yLrhf
– AlexanderGrieve.sol/.eth (@AlexanderGrieve) September 19, 2022
Poprzednio przewodniczący SEC Gary Gensler powiedział, że aktywa kryptowalutowe, które umożliwiają staking, mogą kwalifikować się jako papiery wartościowe w ramach testu Howeya. Oświadczenie zostało wydane kilka godzin po tym, jak Ethereum (ETH) zakończyło migrację do mechanizmu konsensusu proof-of-stake.
