SECの管轄権主張は、ノードが米国に密集している資産が将来的にこの行き過ぎた規制に直面する可能性があるため、暗号業界にとって危険な先例を示しています。
複数の専門家が、米国には他のどの国よりも多くのETHノードがあるため、米国SECがイーサリアム取引に対する管轄権を有するという主張に同意していません。
SEC が ETH 取引の管轄権を主張
。
In its charges against crypto promoter Ian Balina, SEC said several U.S.-based investors participated in a investment pool that Ethereum network nodes validated.
規制当局は、これらのノードが「他のどの国よりも米国に密集している」ため、取引は米国内で起こったと主張した。
SECの管轄権の主張は、ノードが米国に密集している資産が将来的にこのオーバーリーチに直面する可能性があるため、暗号業界にとって危険な先例を設定するものです。
Ethernodesのデータによると、Ethereumバリデータノードのおよそ43%が米国から運営されており、ドイツが12%で2番目となっています。
現在、検閲の懸念がある中、米国の規制当局がイーサリアム自体を管轄することで、バリデータに圧力をかけるだけでなく、ネットワークを直接検閲することがさらに容易になるかもしれません。
専門家はSECに反対
一方、複数の暗号専門家は、イーサリアムに対するSECの管轄権の主張に疑問を呈しています。
シネアムヘイン・ベンチャーズの非常勤教授でパートナーのアダムス・コクラン氏は、SECは完璧なケースを持っていたが、前例を作り、すべての暗号通貨をその管轄下に置こうとするためにそれを使うことにしたと述べています。
Cochran氏は次のように述べています：
。
「これは絶対に容認できない行き過ぎた行為であり、積極的に反撃しなければならないだろう」
。
UTXOマネジメントのディラン・レクレア氏は、この主張が前例となれば「非常に醜い意味合い」を持つことになると述べた。
Woah – 2018年のICOに対する無登録証券販売の新たな訴訟内で、SECからの爆弾発言を静かにしてください。
これが判例となれば、非常に醜い意味合いがある。pic.twitter.com/eYElw9BHno
– Dylan LeClair (@DylanLeClair_) September 19, 2022
Other crypto community members also knocked the SEC for its overreach.
SEC vs. Ian Balinaが本日リリースされ、以下の注目すべきビットが含まれています。本来は “ETHのノードは他の場所よりも米国に多く集まっている、したがってイーサリアムネットワーク上の疑惑の犯罪は米国で起こった”
注目すべきは pic.twitter.com/ZvjQ0yLrhf
– AlexanderGrieve.sol/.eth (@AlexanderGrieve) September 19, 2022
Previously, the SEC chair Gary Gensler said crypto assets that allow staking could qualify as securities under the Howey test.以前、SEC議長ゲイリー・ゲンスラーは、ステーキングを可能にする暗号資産は、ハウイテストの下で有価証券として適格であると述べました。この発言は、イーサリアム（ETH）がプルーフオブステークのコンセンサスメカニズムへの移行を完了した数時間後に行われました。
