Vitalik sloot zich aan bij het debat over regelgeving in een reeks opmerkingen die volgens SBF “redelijke” suggesties waren
Naar aanleiding van het lopende debat over cryptoregulering heeft Ethereum-oprichter Vitalik Buterin zich in het weekend in een reeks Twitter-berichten bij de discussie aangesloten. FTX CEO Sam Bankman-Fried is het onderwerp geweest van veel kritiek over zijn standpunten over DeFi-regulering. Buterin besloot zijn gedachten te delen nadat hij had verklaard dat het “oneerlijk voelt om andere mensen te laten aanvallen door CT, maar nooit mijn eigen hoofd naar buiten te steken”.
Vitalik betoogde dat de crypto-industrie niet op volle snelheid “groot institutioneel kapitaal” moet nastreven, omdat het meer tijd nodig heeft om te rijpen voordat het verdere aandacht krijgt. De Ethereum-oprichter legde uit dat de industrie “vrij moet zijn om te handelen” en dat een vertraging in mainstream adoptie gezond is voor de ruimte.
“Regelgeving die de cryptoruimte vrij laat om intern te handelen, maar het moeilijker maakt voor cryptoprojecten om de mainstream te bereiken, is veel minder slecht dan regelgeving die ingrijpt in hoe crypto intern werkt.”
In tegenstelling tot SBF, die betoogde dat er wellicht compromissen nodig zijn om cryptoregulering op protocolniveau vrij te houden, gelooft Vitalik echter dat regels die crypto volledig open houden maar de snelheid van adoptie verminderen de voorkeur verdienen.
Regelgeving voor front-end DeFi-producten die elke vorm van KYC vereist, zou volgens Vitalik zinloos zijn om hackers af te schrikken. Hackers schrijven code om direct met smart contracts te interageren, dus de voorkant van een project wordt meestal genegeerd door slechte actoren.
Basaal, vooral op dit moment, is regelgeving die de cryptoruimte vrij laat om intern te handelen maar het moeilijker maakt voor cryptoprojecten om de mainstream te bereiken veel minder slecht dan regelgeving die ingrijpt in hoe crypto intern werkt.
– vitalik.eth (@VitalikButerin) Oktober 30, 2022
Vitalik schetste ook enkele regelingen die DeFi zouden kunnen verbeteren.
“(i) beperking van de hefboomwerking
(ii) transparantie vereisen over welke audits, FV of andere veiligheidscontroles zijn uitgevoerd op contractcode
(iii) gebruik beperkt door op kennis gebaseerde tests in plaats van plutocratische minimumregels inzake nettowaarde”
Vitalik stelde ook voor dat regelgeving compatibel is met “zero-knowledge proofs”, waardoor regels kunnen worden afgedwongen zonder menselijk toezicht. Hij ziet ZKP’s als een technologische innovatie die kan worden toegepast om regelgevingspraktijken te verbeteren in plaats van ermee in strijd te zijn.
“ZKP’s bieden veel nieuwe mogelijkheden om aan reg beleidsdoelstellingen te voldoen en tegelijkertijd de privacy te beschermen, en daar moeten we gebruik van maken!”
SBF reageerde op de thread van Vitalik en zei dat de opmerkingen “redelijk” waren.
Algemeen denk ik dat deze redelijk zijn!
– SBF (@SBF_FTX) Oktober 30, 2022
De Ethereum-oprichter verkoos geen commentaar te geven op OFAC-gesanctioneerde blokken die meer dan 60% van de blokken in beslag nemen door MEV-boost relays. De situatie is relevant voor de kwestie van regulering, omdat kan worden aangevoerd dat Ethereum momenteel op protocolniveau wordt gereguleerd door OFAC-sancties.
Er wordt naar verluidt gewerkt aan het verminderen van de impact van relais die alleen OFAC-conforme blokken verwerken. Het percentage OFAC-conforme blokken is echter gestegen tot 65% van slechts 12% in september. Sommigen zullen het vreemd vinden dat Vitalik in een reeks opmerkingen over regelgevingskwesties de aanhoudende kwestie met relais volledig negeert. Misschien wil hij niet meer licht op het onderwerp werpen voordat een oplossing is overeengekomen.
