Vitalik se unió al debate sobre la regulación en una serie de comentarios que SBF argumentó que eran sugerencias «razonables»
Siguiendo el debate en curso en torno a la regulación de las criptomonedas, el fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, se unió a la discusión en una serie de publicaciones en Twitter durante el fin de semana. El CEO de FTX, Sam Bankman-Fried, ha sido objeto de muchas críticas por sus opiniones sobre la regulación de DeFi. Buterin decidió compartir sus pensamientos después de afirmar que «se siente injusto dejar que otras personas sean atacadas por la TC pero nunca asomar mi propia cabeza».
Vitalik argumentó que la industria de las criptomonedas no debería perseguir «el gran capital institucional a toda velocidad», ya que necesita más tiempo para madurar antes de recibir más atención. El fundador de Ethereum explicó que la industria debe ser «libre para actuar» y un retraso en la adopción de la corriente principal es saludable para el espacio.
«La regulación que deja al criptoespacio libre para actuar internamente pero dificulta que los criptoproyectos lleguen a la corriente principal es mucho menos mala que la regulación que se entromete en el funcionamiento interno del cripto».
Sin embargo, a diferencia de SBF, que argumentó que podrían requerirse compromisos para mantener la regulación de la criptografía libre a nivel de protocolo, Vitalik cree que son preferibles las reglas que mantienen la criptografía totalmente abierta pero que reducen la velocidad de adopción.
La regulación de los productos DeFi frontales que requieren cualquier forma de KYC sería inútil para disuadir a los hackers, según Vitalik. Los hackers escriben código para interactuar directamente con los contratos inteligentes, por lo que el front-end de un proyecto suele ser ignorado por los malos actores.
Básicamente, especialmente en este momento, la regulación que deja el espacio criptográfico libre para actuar internamente, pero hace más difícil que los proyectos criptográficos lleguen a la corriente principal, es mucho menos mala que la regulación que se entromete en la forma en que el cripto funciona internamente.
– vitalik.eth (@VitalikButerin) October 30, 2022
Vitalik también esbozó algunas normas que podrían mejorar DeFi.
«(i) límites al apalancamiento
(ii) exigencia de transparencia sobre las auditorías, FV u otras comprobaciones de seguridad realizadas en el código de los contratos
(iii) el uso de pruebas basadas en el conocimiento en lugar de reglas mínimas de patrimonio neto plutocrático»
Vitalik también sugirió que las regulaciones fueran compatibles con las «pruebas de conocimiento cero», lo que permitiría que las reglas se aplicaran sin supervisión humana. Considera que las ZKP son una innovación tecnológica que puede aplicarse para mejorar las prácticas reguladoras en lugar de estar en contradicción con ellas.
«Las ZKP ofrecen muchas nuevas oportunidades para satisfacer los objetivos de la política de regulación y preservar la privacidad al mismo tiempo, y deberíamos aprovecharlo».
SBF respondió al hilo de Vitalik, articulando que los comentarios eran «bastante razonables».
En general, creo que son bastante razonables
– SBF (@SBF_FTX) 30 de octubre de 2022
El fundador de Ethereum optó por no comentar sobre los bloques sancionados por la OFAC que ocupan más del 60% de los bloques debido a los relevos de MEV-boost. La situación es relevante para el tema de la regulación, ya que se puede argumentar que Ethereum está actualmente regulado a nivel de protocolo a través de las sanciones de la OFAC.
Supuestamente se está trabajando para reducir el impacto de los relés que sólo procesan bloques conformes con la OFAC. Sin embargo, el porcentaje de bloques que cumplen con la OFAC ha aumentado hasta el 65% desde sólo el 12% en septiembre. A algunos les puede parecer extraño que, en una serie de comentarios sobre asuntos normativos, Vitalik haya ignorado por completo el problema actual de los relés. Tal vez no quiera arrojar más luz sobre el tema antes de que se acuerde una solución.
