Vitalik s’est joint au débat sur la réglementation dans une série de commentaires qui, selon le SBF, étaient des suggestions « raisonnables »
Suite au débat en cours sur la réglementation des crypto-monnaies, le fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, s’est joint à la discussion dans une série de messages sur Twitter au cours du week-end. Le PDG de FTX, Sam Bankman-Fried, a fait l’objet de nombreuses critiques concernant son point de vue sur la réglementation du DeFi. Vitalik Buterin a décidé de partager ses réflexions après avoir déclaré qu’il était « injuste de laisser d’autres personnes se faire attaquer par CT mais de ne jamais sortir ma propre tête ».
Vitalik a affirmé que le secteur des crypto-monnaies ne devrait pas rechercher « de grands capitaux institutionnels à toute vitesse », car il a besoin de plus de temps pour mûrir avant de recevoir plus d’attention. Le fondateur d’Ethereum a expliqué que l’industrie doit être « libre d’agir » et qu’un retard dans l’adoption par le grand public est sain pour l’espace.
« Une réglementation qui laisse l’espace cryptographique libre d’agir en interne mais qui rend plus difficile l’adoption des projets cryptographiques par le grand public est bien moins mauvaise qu’une réglementation qui s’immisce dans le fonctionnement interne de la cryptographie. «
Cependant, contrairement à SBF, qui a fait valoir que des compromis pourraient être nécessaires pour maintenir la réglementation de la crypto libre au niveau du protocole, Vitalik pense que les règles qui maintiennent la crypto totalement ouverte mais réduisent la vitesse d’adoption sont préférables.
La réglementation des produits DeFi frontaux exigeant toute forme de KYC serait inutile pour dissuader les pirates, selon Vitalik. Les pirates écrivent du code pour interagir directement avec les contrats intelligents, de sorte que la partie frontale d’un projet est généralement ignorée par les mauvais acteurs.
Basically, especially at this time, regulation that leaves the crypto space free to act internally but makes it harder for crypto projects to reach the mainstream is much less bad than regulation that intrudes on how crypto works internally.
– vitalik.eth (@VitalikButerin) October 30, 2022
Vitalik a également présenté certaines réglementations qui pourraient améliorer DeFi.
« (i)
« (i) des limites sur l’effet de levier
(ii) exiger la transparence sur les audits, FV ou autres contrôles de sécurité effectués sur le code du contrat
(iii) utilisation limitée par des tests basés sur les connaissances au lieu de règles minimales de richesse nette ploutocratique »
Vitalik a également suggéré que les réglementations soient compatibles avec les « preuves de connaissance zéro », permettant aux règles d’être appliquées sans surveillance humaine. Il considère les ZKP comme une innovation technologique qui peut être appliquée pour améliorer les pratiques réglementaires plutôt que d’être en contradiction avec elles.
« Les ZKP offrent beaucoup de nouvelles opportunités pour satisfaire les objectifs de la politique de réglementation et préserver la vie privée en même temps, et nous devrions en profiter ! »
SBF a répondu au fil de discussion de Vitalik, en précisant que les commentaires étaient « plutôt raisonnables ».
SBF a répondu au fil de discussion de Vitalik en affirmant que les commentaires étaient « plutôt raisonnables »
Généralement, nous pensons qu’ils sont plutôt raisonnables!
– SBF (@SBF_FTX) October 30, 2022
Le fondateur d’Ethereum a choisi de ne pas commenter les blocs sanctionnés par l’OFAC qui représentent plus de 60 % des blocs en raison des relais MEV-boost. La situation est pertinente pour la question de la réglementation, car on peut affirmer qu’Ethereum est actuellement réglementé au niveau du protocole par les sanctions de l’OFAC.
Des travaux seraient en cours pour réduire l’impact des relais qui ne traitent que les blocs conformes à l’OFAC. Cependant, le pourcentage de blocs conformes à l’OFAC est passé à 65 %, contre seulement 12 % en septembre. Certains peuvent trouver étrange que dans une série de commentaires sur des questions de réglementation, Vitalik ait complètement ignoré le problème actuel des relais. Peut-être ne souhaite-t-il pas apporter plus de lumière sur le sujet avant qu’une solution ne soit trouvée.
