VitalikはSBFが「合理的」な提案であると主張した一連のコメントで規制の議論に参加しました
。
暗号規制をめぐる進行中の議論を受け、イーサリアムの創設者Vitalik Buterinは、週末に一連のTwitter投稿で議論に参加しました。FTX CEOのSam Bankman-Friedは、DeFi規制に関する彼の見解について多くの批判の対象になっています。Buterinは、「他の人がCTで攻撃されるのは不公平に感じるが、実際に自分の頭を突き出すことはない」と述べた後、自分の考えを共有することにした。
Vitalikは、暗号産業がさらなる注目を受ける前に成熟するための時間が必要であるとして、「大規模な機関投資家の資本を全速力で」追求するべきではないと主張しました。イーサリアムの創設者は、業界は「自由に行動する」必要があり、主流の採用の遅れはこの空間にとって健全であると説明しました
。
「暗号空間が内部で自由に行動できるようにする一方で、暗号プロジェクトが主流に到達するのを難しくする規制は、暗号が内部でどのように機能するかに侵入する規制よりもはるかに悪いものです」
「暗号空間が内部で自由に行動できるようにすることは、暗号プロジェクトが主流に到達するのを難しくすることです」
。
ただし、プロトコルレベルで暗号規制を自由にするためには妥協が必要かもしれないと主張したSBFとは異なり、Vitalikは暗号を完全にオープンに保つが採用のスピードを下げるルールが望ましいと考えています。
Vitalik氏によれば、フロントエンドのDeFi製品に何らかの形でKYCを要求する規制は、ハッカーを抑止する上で無意味なものだという。ハッカーはスマートコントラクトと直接対話するコードを書くので、プロジェクトのフロントエンドは通常、悪質な行為者によって無視されます。
基本的に、特に現時点では、暗号空間が内部で自由に行動できるようにするものの、暗号プロジェクトが主流になるのを難しくする規制は、暗号が内部でどう動くかに侵入する規制よりもずっと悪くないです
– vitalik.eth (@VitalikButerin) October 30, 2022
ヴィタリック氏は、DeFiを改善するためのいくつかの規制についても概説しています。
“(i) レバレッジの制限
(ii) 契約コードに対してどのような監査、FV、その他のセキュリティチェックが行われたかについて透明性を求めること。
(iii) 富裕層向けの最低ルールではなく、知識ベースのテストによる利用制限 “
ヴィタリックは、規制を「ゼロ知識証明」に適合させることで、人間の監視なしにルールを施行できるようにすることも提案している。彼は、ZKPは規制と対立するものではなく、規制の改善に適用できる技術革新だと考えている。
「ZKPは規制の政策目標を満たすと同時にプライバシーを保護する新しい機会をたくさん与えてくれるもので、これを利用すべきです！」
SBFはVitalikのスレッドに返信し、コメントが「かなり合理的」であると明言した。
generally think these are pretty reasonable！
– SBF (@SBF_FTX) October 30, 2022
の場合
イーサリアム創設者は、MEV-boostリレーによりOFAC制裁ブロックがブロックの60%以上を占めることについてコメントしないことを選択しました。この状況は、現在イーサリアムがOFAC制裁によってプロトコルレベルで規制されていると言えるので、規制の問題に関連しています。
OFAC準拠のブロックのみを処理するリレーの影響を軽減するための作業が進められていると言われています。しかし、9月にわずか12％だったOFAC準拠のブロックの割合は65％まで上昇しています。規制に関する一連のコメントの中で、Vitalik氏がリレーに関する進行中の問題を完全に無視したことを奇妙に思う人もいるかもしれない。おそらく彼は、解決策が合意される前に、この問題にこれ以上光を当てたくないのだろう。
