Meer dan 600 REKT projecten in 2021, meestal van Exit scams & Honeypots, fondsen verloren in totaal tot $2.2 miljard.
In de cryptowereld zijn er 4 belangrijke manieren waarop je REKT kunt krijgen (“ervaar significant financieel verlies als gevolg van louche malafide praktijken”-in cryptotermen).
- Een exit scam is een project dat gewoon verdwijnt met het geld van investeerders tijdens of na het live gaan.
- Een honeypot lokt investeerders in kwetsbare contracten die verborgen valstrikken bevatten die hun activa vergrendelen
- Een exploit-aanval maakt gebruik van kwetsbaarheden in toepassingen, netwerken en besturingssystemen.
- Een flitsleningaanval houdt in dat je een flitslening (een vorm van lenen zonder onderpand) afsluit bij een leenprotocol en de markt in jouw voordeel manipuleert.
Footprint Analytics: REKT Overzicht in 2021
Volgens Footprint Analytics kregen in 2021 ruim 600 projecten een REKT. Een derde daarvan kreeg te maken met fondsverlies, oplopend tot een bedrag van 2,2 miljard dollar.
In vergelijking met 2020 werden ongeveer 450 meer projecten gehackt, waardoor 10x meer fondsen verloren gingen. Als we naar de gegevens kijken, zijn dit de bevindingen.
Footprint Analytics: Yearly REKT Number &; Fund
Vondst 1: Exit Scams en Honeypots waren de populairste Crypto Scams
Footprint Analytics: Number of REKT by Type, Yearly Comparison
Exit scams en honeypots waren in 2021 goed voor respectievelijk 50% en 30% van alle scams. In vergelijking met het voorgaande jaar is het percentage honeypots met 16% gestegen.
Footprint Analytics: Distributie van REKT per Type, Jaarlijkse Vergelijking
Voetafdrukanalyse: Maandelijkse Exit Scams by Chain
De meeste exit oplichting gebeurde tussen augustus en september, meestal op BSC en Polygon.
Footprint Analyse: Monthly Honeypots by Chain
Wat honeypots betreft, was september de zwaarste maand, vooral op BSC, goed voor bijna 70% van dit soort scam.
Vondst 2: BSC was goed voor 53% van de REKT-aanvallen
Vergeleken met het voorgaande jaar steeg het aantal aanvallen op BSC van 9 naar 319. Polygon, een nieuwe blockchain in 2021, kreeg ook 12% van de klappen.
Footprint Analytics: Number of REKT by Chain in 2020 and 2021
Exit scams en honeypots waren de twee belangrijkste soorten aanvallen op BSC. Het is vermeldenswaard dat de eerste een enorme explosie kende in augustus, waarschijnlijk door de snelle groei van het aantal projecten op BSC en de opgebouwde fondsen op deze projecten. Dit zal later in het artikel worden uitgelegd.
Footprint Analytics: Number of REKT by Type of BSC
Vondst 3: 67% van alle verloren fondsen vonden plaats op Ethereum
Hoewel de meeste aanvallen plaatsvonden op BSC, gingen er meer fondsen verloren op Ethereum, voornamelijk door exploit en flash loan aanvallen. Het bedrag aan verloren geld groeide met 500% ten opzichte van 2020.
Footprint Analytics: Fund Lost Amount by Chain & Type in 2020
Footprint Analytics: Verloren middelen per keten & type in 2021
Hier is de lijst van aanvallen met verloren fondsen:
Van de bovenstaande aanvallen heeft 50% $10K tot $1M fondsen verloren, nog eens 35% was tussen de $1M en $50M.
Poly Network was het grootste slachtoffer van allemaal, met een verlies van 602 miljoen dollar veroorzaakt door een exploit in augustus. Het grootste slachtoffer van flitsleningen was Cream Finance, waar 130 miljoen dollar verloren ging.
Footprint Analytics: Attacks Causing Lost More Than 50M
Waarom bloeiden zwendel en aanvallen op in 2021?
Een reden voor het stijgende aantal aanvallen komt door de snelle groei van blockchain DApps. Het huidige aantal DeFi protocollen bereikt 977 over 86 ketens.
Footprint Analytics: TVL van alle DeFi-protocollen
Footprint Analytics: Number of DeFi Protocols
Een andere reden is dat steeds meer hackers de toenemende TVL van crypto en blockchain projecten hebben opgemerkt.
Waarom zag BSC de meeste aanvallen?
De meeste projecten op BSC, een Layer 2 keten van Ethereum, zijn gebouwd door simpelweg Ethereum protocollen te forken. Veel van deze hebben weinig innovatie, lange termijn ontwikkelingsplannen of een begrip van de basislogica achter de code.
Deze factoren maken de projecten kwetsbaar voor hackers, die gemakkelijk mazen in een protocol kunnen ontdekken. Zodra de TVL die bij soortgelijke projecten is opgebouwd groot genoeg wordt, is het voor hen tijd om aanvallen uit te voeren.
Bovendien maken de lage gasprijzen op BSC het uitvoeren van aanvallen veel haalbaarder.
Footprint Analytics: TVL van BSC in 2021
Footprint Analytics: TVL van BSC in 2021
Dachten over het niet krijgen van REKT
In 2021 stapten meer en meer mensen in de cryptowereld.
Sommigen kochten een paar tokens, anderen investeerden in DeFi-projecten, en nog anderen kochten NFT’s, of trokken zelfs in naast beroemdheden in de metaverse. Wijdverspreide adoptie van deze technologie brengt meer hacking, oplichting en aanvallen met zich mee.
DeFi ontwikkelaars moeten zich daarom meer richten op veiligheidsbewustzijn, zoals het uitvoeren van logische controles op code om mogelijke kwetsbaarheden uit te sluiten en hulp zoeken van professionele auditing teams.
Investeerders zullen meer due diligence moeten uitvoeren omdat de bloeiende blockchain-industrie meer slechte actoren aantrekt. Als je net begint, kijk dan uit voor:
- Projecten met gekke stimulansen.
Verdachte links in groepschats, rechtstreekse berichten van onbekenden of resultaten van zoekmachines. Verstuur nooit uw private key of seed – dit is de belangrijkste regel om uzelf te beschermen tegen phishing-aanvallen. - Airdrops die beweren u astronomische opbrengsten te geven voor uw tokens.
De enige manier om geen REKT te krijgen is kalm te blijven en helder na te denken.
