2021年超过600个REKT项目，大部分来自退出骗局& Honeypots，资金损失总额达22亿美元。
在加密货币世界中，有4种主要方式可以获得REKT（”由于阴暗的渎职行为而经历重大的财务损失”–用加密货币术语）.
- 退出骗局是指一个项目在上线期间或上线后带着投资者的钱直接消失了。
- 蜜罐引诱投资者进入脆弱的合同，其中包含锁定其资产的隐藏陷阱。
- 漏洞攻击利用了应用程序、网络和操作系统的漏洞。
- 一种闪电贷款攻击涉及从贷款协议中拿出闪电贷款（一种无抵押贷款），并操纵市场对你有利。
脚印分析。 2021年的REKT概述
根据Footprint Analytics的数据，2021年有超过600个项目获得REKT。其中三分之一被记录为遭遇资金损失，累计金额达22亿美元。
与2020年相比，约有450个项目被黑客攻击，造成10倍的资金损失。
查看数据，以下是调查结果。
脚印分析。年度REKT数量& 基金
发现1：退出骗局和蜜罐是最受欢迎的加密货币骗局
。
足迹分析。按类型划分的REKT数量，年度比较
退出骗局和蜜罐分别占2021年所有骗局的50%和30%。与前一年相比，蜜罐的百分比增加了16%。
脚印分析。按类型划分的REKT分布，年度比较
足迹分析。每月按产业链划分的退出骗局
大多数退出骗局发生在8月和9月之间，主要发生在BSC和Polygon.
。
足迹分析。Monthly Honeypots by Chain
至于蜜罐，9月是最严重的月份，特别是在BSC上，占了这类骗局的近70%。
发现2：BSC占REKT攻击的53%
。
与前一年相比，对BSC的攻击数量从9次增加到319次。2021年的新区块链Polygon也得到了12%的冲击。
脚印分析。2020年和2021年各链的REKT数量
退出骗局和蜜罐是对BSC的两种主要攻击类型。值得注意的是，前者在8月份有一个巨大的爆炸，可能是由于BSC上的项目数量快速增长和这些项目上的资金积累。这将在文章后面解释。
脚印分析。按BSC类型划分的REKT数量
发现3：67%的资金损失发生在以太坊
。
虽然大多数攻击发生在BSC上，但更多的资金是在以太坊上损失的，主要是通过漏洞和闪贷攻击。与2020年相比，损失的金额增长了500%。
脚印分析。2020年按链条& 类型划分的资金损失金额
脚印分析。2021年按产业链& 类型划分的基金损失金额
以下是按资金损失列出的攻击名单：
- Over 50M
- $1M to 50M
- $10K to $1M
- $10K以下
- 有疯狂奖励的项目。
- 群聊中的可疑链接，陌生人的直接信息，或搜索引擎的结果。永远不要发送你的私钥或种子-这是保护自己免受网络钓鱼攻击的最重要规则。
- 声称能给你的代币带来天文数字回报的空投。
从上述攻击中，50%的人损失了1万到100万美元的资金，另外35%的人在100万到5000万美元之间。
保利网络是最大的受害者，在8月由一个漏洞造成的损失达6.02亿美元。最大的闪存贷款受害者是Cream Finance，损失了1.3亿美元。
脚印分析。攻击造成的损失超过5000万
为什么诈骗和攻击在2021年蓬勃发展？
攻击数量增加的一个原因来自于区块链DApps的快速增长。目前DeFi协议的数量在86条链上达到977个。
足迹分析。所有DeFi协议的TVL
足迹分析。DeFi协议的数量
另一个原因是，越来越多的黑客注意到加密货币和区块链项目的TVL越来越多。
为什么BSC看到最多的攻击？
BSC是以太坊的第二层链，大多数项目都是通过简单的分叉以太坊协议建立的。其中许多项目没有什么创新，没有长期的发展计划，也没有对代码背后的基本逻辑的理解。
这些因素使得这些项目很容易受到黑客的攻击，他们可以很容易地发现协议中的漏洞。一旦在类似项目上积累的TVL足够大，就是他们进行攻击的时机。
此外，BSC上的低气费使进行攻击更加可行。
足迹分析。2021年BSC的TVL
足迹分析。2021年BSC的TVL
“关于没有获得REKT的思考 “
“关于没有获得REKT的思考
2021年，越来越多的人进入加密货币世界。
有些人买了一些代币，有些人投资了DeFi项目，有些人还买了NFT，甚至搬到了元界名人的隔壁。这种技术的广泛采用意味着更多的黑客攻击、诈骗和攻击。
因此，DeFi开发者应该更加注重安全意识，比如对代码进行逻辑检查以排除可能的漏洞，并寻求专业审计团队的帮助。
投资者需要进行更多的尽职调查，因为蓬勃发展的区块链行业吸引了更多的不良分子。如果你刚刚开始，请注意：
不被REKT的唯一方法是保持冷静和思考清楚。
