Met nog enkele uren te gaan voordat de handelsdag in Azië begint, overwegen Amerikaanse toezichthouders om alle deposito’s bij de Silicon Valley Bank te garanderen om bredere paniek in de wereldwijde financiële sector te voorkomen, meldde de Washington Post zondag laat.
Brekend nieuws: Federal authorities are seriously considering safeguarding all uninsured deposits at Silicon Valley Bank, according to three people with knowledge of the matter, who spoke on the condition of anonymity to describe private deliberations. https://t.co/rUd6C4wEcJ
– The Washington Post (@washingtonpost) Maart 12, 2023
De Federal Reserve, het Amerikaanse ministerie van Financiën, de FDIC en het Witte Huis vinden een koper voor de failliete bank het beste scenario. “De meeste bankfaillissementen worden op die manier opgelost, zodat de depositohouders geen geld verliezen”, aldus de Post. De FDIC is naar verluidt gisteren een veiling voor de activa van de SVB begonnen, met definitieve biedingen die om 14.00 uur EST moeten worden uitgebracht.
Dat laat hen minder dan zes uur voordat de handelsmarkten in Shanghai en Tokio openen, waar de wereldwijde gevolgen van het faillissement van de bank eind vorige week duidelijk zullen worden.
Een van de opties die op tafel liggen is het bieden van een “achtervang” voor alle onverzekerde deposito’s bij Silicon Valley Bank, aldus de Post, die een anonieme bron citeert en zegt dat federale ambtenaren nadenken over een “wettelijke en politiek verantwoorde manier om alle onverzekerde deposito’s te beschermen”.
Zo’n maatregel zou technisch gezien geen reddingsoperatie zijn – iets wat minister van Financiën Janet Yellen in het weekend uitsloot – omdat het een verzekeringsfonds zou aanboren dat door Amerikaanse banken wordt betaald in plaats van terug te vallen op belastinggeld.
Silicon Valley Bank behoorde tot de 20 grootste banken in de VS toen ze vrijdag failliet ging na een bankrun door klanten. Toezichthouders van de staat Californië plaatsten de bank onder toezicht van de FDIC, die op haar beurt een nieuwe entiteit oprichtte – de Deposit Insurance National Bank of Santa Clara – om de resterende activa te beheren.
De FDIC garandeert deposito’s bij aangesloten banken tot 250.000 dollar, maar veel klanten van de Silicon Valley Bank hielden aanzienlijk grotere tegoeden aan. De bank richtte zich op techbedrijven en startups en beschreef zichzelf als “de financiële dienstenpartner voor de innovatie-economie”, en veel bedrijven stortten er de opbrengsten van hele fondsenwervingsrondes.
Volgens de meest recente documenten van Silicon Valley Bank was meer dan 85% van haar deposito’s onverzekerd.
Het Twitter-account van de Silicon Valley Bank, @SVB_Financial, werd zondag ook verwijderd.
Om door te gaan met de “backstop”, zou het faillissement van Silicon Valley Bank moeten worden geclassificeerd als onderdeel van “systeemrisico” en goedgekeurd door meerdere regelgevende instanties. Dit is een hoge lat, aangezien veel analisten uit de financiële sector vertrouwen bleven houden in de stabiliteit van de Amerikaanse financiële sector, ondanks de ineenstorting van Silicon Valley Bank.
“Dit is geen systemische gebeurtenis – dit is een middelgrote bank die slecht werd beheerd,” vertelde business professor Anil Kashyap van de Universiteit van Chicago aan de Post. “Het kan een beetje rommelig zijn, maar dat is anders dan wanneer iemand in de kern van het financiële systeem stopt met betalingen aan iemand anders in de kern van het systeem en de kern vervolgens implodeert.”
Anderen verscherpten ondertussen de kritiek op de federale toezichthouders en beweerden dat de ineenstorting van de Silicon Valley Bank tekortkomingen in hun werkwijze aan het licht bracht.
WAAR WAREN DE TOEZICHTHOUDERS? @mcuban, dit is wat de top banktoezichthouder van de Fed zei toen de SVB bankrun donderdag in volle gang was. Bron: https://t.co/7UsHDKfQ0a https://t.co/yWM3vw3jD0 pic.twitter.com/Qg2eZIDS0b
– Caitlin Long ⚡️ (@CaitlinLong_) March 12, 2023
The Post report is attributed to three people with knowledge of the matter, who spoke on the condition of anonymity to describe private deliberations. Geen van de genoemde agentschappen gaf commentaar.
