A poche ore dall’inizio della giornata di contrattazioni in Asia, le autorità di regolamentazione statunitensi hanno preso in considerazione la possibilità di garantire tutti i depositi della Silicon Valley Bank per evitare un panico più ampio nel settore finanziario globale, secondo quanto riportato dal Washington Post nella tarda serata di domenica.
Notizia dell’ultima ora: Le autorità federali stanno prendendo seriamente in considerazione la possibilità di salvaguardare tutti i depositi non assicurati della Silicon Valley Bank, secondo tre persone a conoscenza della questione, che hanno parlato a condizione di anonimato per descrivere le deliberazioni private. https://t.co/rUd6C4wEcJ
– The Washington Post (@washingtonpost) March 12, 2023
Tra la Federal Reserve, il Tesoro degli Stati Uniti, la FDIC e la Casa Bianca, un acquirente diretto della banca fallita è lo scenario migliore. Secondo il Post, “la maggior parte dei fallimenti bancari si risolve in questo modo e consente ai depositanti di non perdere denaro”. Secondo quanto riferito, la FDIC ha lanciato un’asta per gli asset della SVB ieri, con le offerte finali previste per le 14:00 EST.
Mancano quindi meno di sei ore all’apertura dei mercati di Shanghai e Tokyo, dove sarà chiaro l’impatto globale del fallimento della banca alla fine della scorsa settimana.
Una delle opzioni sul tavolo include la fornitura di un “backstop” per tutti i depositi non assicurati della Silicon Valley Bank, ha riferito il Post, citando una fonte anonima secondo cui i funzionari federali stanno valutando un “modo legale e politicamente giustificabile per proteggere tutti i depositi non assicurati”.
Questa mossa non sarebbe tecnicamente un salvataggio – cosa che il Segretario del Tesoro Janet Yellen ha escluso nel fine settimana – poiché attingerebbe a un fondo assicurativo versato dalle banche statunitensi piuttosto che ricorrere ai fondi dei contribuenti.
La Silicon Valley Bank era una delle 20 banche più grandi degli Stati Uniti quando è fallita venerdì dopo un’esecuzione da parte dei clienti. Le autorità di regolamentazione dello Stato della California hanno posto la banca sotto il controllo della FDIC, che a sua volta ha creato una nuova entità – la Deposit Insurance National Bank of Santa Clara – attraverso la quale gestire le attività rimanenti.
La FDIC garantisce i depositi delle banche associate fino a 250.000 dollari, ma molti clienti della Silicon Valley Bank mantenevano saldi molto più consistenti. La banca si rivolgeva alle aziende tecnologiche e alle startup, descrivendosi come “il partner dei servizi finanziari per l’economia dell’innovazione”, e molte aziende depositavano i proventi di interi round di raccolta fondi.
Secondo gli ultimi documenti normativi della Silicon Valley Bank, oltre l’85% dei suoi depositi non era assicurato.
Anche l’account Twitter della Silicon Valley Bank, @SVB_Financial, è stato cancellato domenica.
Per procedere con il “backstop”, il fallimento della Silicon Valley Bank dovrebbe essere classificato come parte del “rischio sistemico” e approvato da più organismi di regolamentazione. Si tratta di un’asticella molto alta, visto che molti analisti del settore finanziario sono rimasti fiduciosi nella stabilità del settore finanziario statunitense nonostante il crollo della Silicon Valley Bank.
“Non si tratta di un evento sistemico, ma di una banca di medie dimensioni gestita male”, ha dichiarato al Post il professore di economia dell’Università di Chicago Anil Kashyap. “Può essere un po’ disordinato, ma è diverso dal fatto che qualcuno al centro del sistema finanziario smetta di fare pagamenti a qualcun altro al centro del sistema e poi il centro imploda”.
Altri, nel frattempo, hanno intensificato le critiche ai regolatori federali, affermando che il crollo della Silicon Valley Bank ha rivelato le carenze delle loro pratiche.
DOVE ERANO I REGOLATORI? @mcuban, ecco cosa ha detto il massimo supervisore bancario della Fed mentre la corsa alla banca SVB era in pieno svolgimento giovedì. Fonte: https://t.co/7UsHDKfQ0a https://t.co/yWM3vw3jD0 pic.twitter.com/Qg2eZIDS0b
– Caitlin Long ⚡️ (@CaitlinLong_) March 12, 2023
Il rapporto del Post è attribuito a tre persone a conoscenza della questione, che hanno parlato a condizione di anonimato per descrivere le deliberazioni private. Nessuna delle agenzie citate ha commentato il resoconto.
