De headset-oorlogen laaien op: Apple heeft deze week eindelijk zijn Vision Pro apparaat onthuld. De mixed reality headset biedt zowel augmented reality (AR) als virtual reality (VR) mogelijkheden. Het is een hoogwaardig, geavanceerd apparaat met een bijbehorend luxueus prijspunt.
En als hij begin 2024 op de markt komt, zal hij concurrentie ondervinden van een andere “Pro” headset die al op de markt is van een concurrerende techgigant: Meta’s Quest Pro, een geavanceerdere variant op het populaire (en veel beter betaalbare) Quest 2 apparaat.
De twee Pro-apparaten hebben een aantal functies en mogelijkheden gemeen, maar ze verschillen ook op sommige vlakken, vooral wat betreft prijs, vermogen en high-end functies. Hier zie je hoe de Apple Vision Pro en Meta Quest Pro zich tot elkaar verhouden. En als je het gemist hebt, lees dan zeker onze head-to-head blik op de Vision Pro en de aankomende Meta Quest 3.
Prijs en beschikbaarheid
Beeldscherm
Voeding en batterij
Net als bij onze vorige vergelijking tussen de Apple Vision Pro en de Meta Quest Pro, vergelijken we hier een krachtige computer en een krachtige smartphone. De Vision Pro is uitgerust met dezelfde M2 processor die wordt gebruikt in de nieuwste toonaangevende laptops van Apple en een aparte chip die speciaal is ontworpen om camera- en sensorgegevens te interpreteren.
Ondertussen gebruikt de Quest Pro Qualcomm’s Snapdragon XR2+ chip-een processor die is gebouwd voor headsets maar uiteindelijk is gebaseerd op de veelgebruikte smartphone technologie. De Quest Pro levert indrukwekkende 3D-ervaringen, maar de Vision Pro is waarschijnlijk in staat tot veel meer meeslepende apps en games.
Qua batterijduur zitten ze echter in hetzelfde schuitje: Apple belooft tot twee uur gebruik met de Vision Pro, terwijl Meta een schatting van 1-2 uur geeft voor de Quest Pro. Bij de headset van Meta zit de batterij ingebouwd in de headset zelf, terwijl Apple heeft gekozen voor een batterijpack dat wordt aangesloten via een snoer en in je zak of in de buurt kan zitten. Beide headsets kunnen ook onbeperkt worden gebruikt als ze op een stopcontact zijn aangesloten.
Inhoud
De Vision Pro kan worden gebruikt voor videogesprekken via FaceTime en andere apps, waarbij de andere persoon een digitale recreatie van de drager ziet die in realtime reageert. De headset kan 3D-foto’s en -video’s maken en weergeven en immersieve apps en games draaien, hoewel Apple alleen iOS-games uit zijn Apple Arcade-abonnement liet zien, die in zwevende vensters draaien.
Afgaande op de eerste blik op het apparaat profiteert de Apple Vision Pro van het uitgebreide ecosysteem van bestaande apps, games en diensten van Apple. Meta heeft niet dezelfde reeks apps en functies die we gewend zijn te gebruiken in andere contexten, maar het heeft de afgelopen jaren wel een bibliotheek met VR-apps en games opgebouwd.
Op het gebied van gaming en entertainment geeft dat Meta mogelijk een grote voorsprong op de korte termijn, vooral omdat Apple de gamingfunctionaliteit van de Vision Pro grotendeels heeft weggemoffeld. Maar in het algemeen heeft Apple waarschijnlijk een veel grotere hoeveelheid materiaal voor vroege gebruikers om toegang tot te krijgen en mee te spelen, als het gaat om toegang tot materiaal en apps op iPhones, iPads en Macs.
Verdict
Zoals de namen al suggereren, zijn de Apple Vision Pro en Meta Quest Pro allebei gericht op professionele gebruikers en early adopters. En de prijs past bij die sfeer. Meta’s duurdere alternatief voor het instapmodel ($300) Quest 2 ligt met zijn prijs van $1000 waarschijnlijk buiten het bereik van de gemiddelde consument, maar Apple’s headset gaat met zijn prijs van $3.499 nog een stap verder.
Of de Apple Vision Pro-ervaring dat enorme prijsverschil rechtvaardigt, valt nog te bezien, maar een aantal duidelijke voordelen zijn al aanwezig. Van kracht en schermkwaliteit tot geavanceerde extra’s en compatibiliteit met bestaande iOS- en Mac-diensten, de headset van Apple lijkt het aanbod van Meta op een aantal fundamentele punten te overtreffen.
Aan de andere kant doet de Meta Quest Pro een aantal van dezelfde kernzaken als de Apple Vision Pro voor een fractie van de prijs. We kunnen hier niets over zeggen totdat de Vision Pro op de markt komt en we het eindproduct en de beschikbare apps en functies bij de lancering kunnen zien.
Maar zelfs als Apple’s apparaat veel beter is dan Meta’s headset, zal er dan genoeg publiek zijn dat bereid is om $3.499 neer te tellen om mee te doen aan de revolutie op het gebied van ruimtelijk computergebruik? Dat is voorlopig een grote “TBD”.
