Home » Apple Vision Pro против Meta Quest Pro: В чем разница?

Apple Vision Pro против Meta Quest Pro: В чем разница?

by Patricia

Война гарнитур разгорается: На этой неделе компания Apple наконец-то представила свое устройство Vision Pro — гарнитуру смешанной реальности, обеспечивающую возможности дополненной (AR) и виртуальной (VR) реальности. Это высококлассное, ультрасовременное устройство с роскошной ценой.

И когда оно появится в продаже в начале 2024 года, оно столкнется с конкуренцией со стороны другой гарнитуры «Pro», уже представленной на рынке конкурирующим технологическим гигантом: Quest Pro от Meta, более продвинутая версия популярного (и гораздо более доступного) устройства Quest 2.

Эти два Pro-устройства имеют некоторые общие функции и возможности, но в то же время они значительно отличаются друг от друга, особенно в отношении цены, мощности и высококлассных функций. Вот взгляд на сравнение Apple Vision Pro и Meta Quest Pro — и если вы пропустили его, обязательно прочитайте наш обзор Vision Pro и предстоящего Meta Quest 3.

Цена и наличие

Vision Pro от компании Apple появится в продаже в начале следующего года в США по поразительной цене 3499 долларов. Например, это значительно дороже, чем MacBook с таким же процессором, и намного дороже, чем текущий ассортимент AR и VR гарнитур, ориентированных на потребителя.

Meta Quest Pro показалась дорогой по сравнению с предыдущими гарнитурами Quest, когда она дебютировала по цене 1500 долларов прошлой осенью, но после сдержанной реакции и неоднозначных отзывов Meta снизила цену до 1000 долларов. Это более чем в три раза выше, чем цена на Quest 2 начального уровня, но все еще в разы меньше, чем предлагает Apple.

Дизайн и аппаратное обеспечение

Разница здесь примерно такая же, как при сравнении высококлассного «флагманского» смартфона с бюджетной моделью. В Apple Vision Pro много гладкого металла и стекла, все изогнутое и тонкое.

В то же время Meta Quest Pro немного больше, более коробчатый, и в нем преобладает черный пластик. У нас пока нет точных размеров или веса Vision Pro, но Quest Pro весит 722 г — примерно на 44% тяжелее базовой модели Quest 2.

Quest Pro поставляется с парой физических контроллеров движения и зарядной док-станцией для гарнитуры и контроллеров. Между тем, Apple Vision Pro не полагается на контроллеры, а считывает движения пальцев и рук через камеры и датчики. Однако она будет поддерживать геймпады Bluetooth для видеоигр.

Дисплей

Компания Apple серьезно подошла к экранам Vision Pro, установив пару дисплеев, которые, как она утверждает, обеспечивают изображение с разрешением более чем 4K для каждого глаза и содержат более 23 миллионов пикселей. Первые практические отчеты показывают, что изображение очень четкое и лучше, чем у других гарнитур на рынке.

Есть еще один дисплей — один на внешней стороне гарнитуры, который показывает изображение глаз пользователя через внутреннюю камеру. Это призвано обеспечить более естественное взаимодействие с окружающими людьми, чтобы у вас не было ощущения, что для разговора вам нужно снять гарнитуру.

Между тем, Meta Quest Pro обеспечивает разрешение 1 920 x 1 800 на каждый глаз, что дает около 7 миллионов общих пикселей. Другими словами, это существенная разница — более плотный экран обычно означает более четкий текст и более четкую графику — и у Quest Pro нет внешнего дисплея, чтобы поделиться взглядом на пользователя изнутри гарнитуры.

Питание и аккумулятор

Как и в нашем предыдущем сравнении между Apple Vision Pro и Meta Quest Pro, здесь сравниваются мощный компьютер и мощный смартфон. Vision Pro оснащен тем же процессором M2, который используется в последних ноутбуках Apple, лидирующих в своем классе, и отдельным чипом, разработанным специально для интерпретации данных камеры и датчиков.

Между тем, в Quest Pro используется чип Snapdragon XR2+ от Qualcomm — процессор, созданный для гарнитур, но в конечном итоге основанный на широко используемой технологии для смартфонов. Quest Pro обеспечивает впечатляющие 3D впечатления, но Vision Pro, вероятно, способен на гораздо более захватывающие приложения и игры.

С точки зрения времени автономной работы, однако, они находятся на одном уровне: Apple обещает до двух часов работы Vision Pro, в то время как Meta дает оценку в 1-2 часа для Quest Pro. В гарнитуре Meta аккумулятор встроен в саму гарнитуру, в то время как Apple выбрала аккумуляторный блок, который подключается с помощью шнура и может находиться в кармане или поблизости. Обе гарнитуры можно использовать бесконечно долго, пока они подключены к стене.

Content

На презентации WWDC компания Apple продемонстрировала широкий спектр потенциальных вариантов использования. Благодаря плавающим окнам, веб-браузерам и приложениям, вы можете использовать Vision Pro для продуктивной работы. Вы также можете смотреть фильмы и другой контент на плавающих экранах, как на фоне реального окружения, так и в различных полностью цифровых виртуальных условиях.

Гарнитуру Vision Pro можно использовать для видеозвонков через FaceTime и другие приложения, при этом собеседник видит цифровое воссоздание владельца, реагирующее в реальном времени. Гарнитура может делать снимки и просматривать 3D-фотографии и видео, запускать иммерсивные приложения и игры — хотя Apple показала только портированные игры для iOS из подписки Apple Arcade, которые запускаются в плавающих окнах.

Судя по первому взгляду на устройство, Apple Vision Pro выигрывает от обширной экосистемы существующих приложений, игр и сервисов Apple. У Meta нет такого набора приложений и функций, которые мы привыкли использовать в других контекстах, но за последние несколько лет она собрала библиотеку VR-приложений и игр.

В плане игр и развлечений это потенциально дает Meta большое преимущество в краткосрочной перспективе, тем более что Apple в основном умалчивает об игровой функциональности Vision Pro. Но в целом, при доступе к контенту и приложениям с iPhone, iPad и Mac, Apple, скорее всего, имеет гораздо больше возможностей для ранних пользователей, чтобы получить доступ и поиграть с ними.

Verdict

Как следует из названий, Apple Vision Pro и Meta Quest Pro ориентированы на профессиональных пользователей и ранних последователей. И цены соответствуют этому настроению. Альтернатива начального уровня (300 долларов) Quest 2 от Meta, вероятно, недоступна для среднего потребителя — 1000 долларов, но гарнитура Apple доводит эту предпосылку до крайности — 3499 долларов.

Оправдает ли Apple Vision Pro такую разницу в цене, еще предстоит выяснить, но некоторые очевидные преимущества уже налицо. От мощности и качества экрана до самых современных возможностей и совместимости с существующими сервисами iOS и Mac, гарнитура Apple, похоже, превосходит предложение Meta в некоторых фундаментальных аспектах.

С другой стороны, Meta Quest Pro делает те же основные вещи, что и Apple Vision Pro, по меньшей цене. Мы не можем делать выводы, пока Vision Pro не выйдет на рынок, и мы не увидим конечный продукт и доступные приложения и функции на старте продаж.

Но даже если устройство Apple будет значительно лучше, чем гарнитура Meta, найдется ли достаточная аудитория, готовая выложить 3499 долларов, чтобы присоединиться к революции пространственных вычислений? Пока что это большой «TBD».

Related Posts

Leave a Comment