La guerra degli auricolari si sta scaldando: Apple ha finalmente svelato questa settimana il suo dispositivo Vision Pro, un headset per la realtà mista che offre funzionalità di realtà aumentata (AR) e virtuale (VR). Si tratta di un dispositivo di fascia alta e all’avanguardia, con un prezzo di vendita di tutto rispetto.
Quando arriverà all’inizio del 2024, dovrà affrontare la concorrenza di un altro headset “Pro” già in commercio, prodotto da un gigante tecnologico rivale: Quest Pro di Meta, una versione più avanzata del suo popolare (e molto più economico) Quest 2. I due dispositivi Pro hanno in comune le caratteristiche e il prezzo.
I due dispositivi Pro condividono alcune caratteristiche e capacità, ma sono anche molto diversi tra loro, soprattutto per quanto riguarda il prezzo, la potenza e le caratteristiche di fascia alta. Ecco un confronto tra l’Apple Vision Pro e il Meta Quest Pro e, se ve lo siete perso, non dimenticate di leggere il nostro testa a testa con il Vision Pro e l’imminente Meta Quest 3.
Prezzo e disponibilità
Il Vision Pro di Apple arriverà negli Stati Uniti all’inizio del prossimo anno a un prezzo sorprendente di 3.499 dollari. Si tratta di un prezzo nettamente superiore a quello di un MacBook con lo stesso processore e di gran lunga superiore a quello delle attuali cuffie AR e VR destinate ai consumatori.
Il Meta Quest Pro è apparso costoso rispetto alle precedenti cuffie Quest quando ha debuttato a 1.500 dollari lo scorso autunno, ma a seguito di una risposta tiepida e di recensioni contrastanti, Meta ha abbassato il prezzo a 1.000 dollari. Si tratta di un prezzo più che triplo rispetto a quello del Quest 2 entry-level, ma comunque una frazione della richiesta di Apple.
Design e hardware
La differenza è più o meno la stessa che si riscontra confrontando uno smartphone “ammiraglia” di fascia alta con un modello economico. L’Apple Vision Pro è caratterizzato da un’elegante struttura in metallo e vetro, tutta curvilinea e sottile.
Il Meta Quest Pro, invece, è un po’ più grande, più squadrato e dominato dalla plastica nera. Non disponiamo ancora di dimensioni e peso esatti per il Vision Pro, ma il Quest Pro pesa 722 g, circa il 44% in più rispetto al modello base Quest 2. Il Quest Pro viene fornito con un paio di cuffie e un paio di occhiali da sole.
Il Quest Pro viene fornito con una coppia di controller fisici di movimento e un dock di ricarica per le cuffie e i controller. Apple Vision Pro, invece, non si affida ai controller, ma legge i movimenti delle dita e delle mani attraverso le telecamere e i sensori. Tuttavia, supporterà i gamepad Bluetooth per i videogiochi.
Display
Apple ha puntato sull’alto di gamma con gli schermi del Vision Pro, con una coppia di display che, a suo dire, forniscono un’immagine con risoluzione superiore a 4K per ciascun occhio, con oltre 23 milioni di pixel. I primi rapporti pratici suggeriscono che la visione è molto chiara e migliore rispetto ad altre cuffie sul mercato.
C’è anche un altro display, all’esterno delle cuffie, che mostra una vista degli occhi di chi le indossa attraverso una telecamera interna. Lo scopo è quello di consentire interazioni più naturali con le persone che ci circondano, in modo da non avere la sensazione di dover togliere le cuffie per tenere una conversazione.
Nel frattempo, Meta Quest Pro offre una risoluzione di 1.920 x 1.800 per occhio, per un totale di circa 7 milioni di pixel. In altre parole, si tratta di una differenza significativa: uno schermo più denso di solito significa testo più nitido e grafica più nitida, e il Quest Pro non ha un display esterno per condividere uno sguardo su chi lo indossa dall’interno delle cuffie.
Alimentazione e batteria
Come nel nostro precedente confronto tra l’Apple Vision Pro e il Meta Quest Pro, si tratta di un potente computer e di un potente smartphone. Il Vision Pro è dotato dello stesso processore M2 utilizzato negli ultimi computer portatili Apple, leader di categoria, e di un chip separato progettato specificamente per interpretare i dati della fotocamera e dei sensori.
Nel frattempo, il Quest Pro utilizza il chip Snapdragon XR2+ di Qualcomm, un processore costruito per le cuffie, ma in ultima analisi basato sulla tecnologia ampiamente utilizzata per gli smartphone. Il Quest Pro offre esperienze 3D di grande impatto, ma il Vision Pro è probabilmente in grado di realizzare applicazioni e giochi molto più coinvolgenti.
In termini di durata della batteria, tuttavia, i due dispositivi si equivalgono: Apple promette fino a due ore di utilizzo con le Vision Pro, mentre Meta fornisce una stima di 1-2 ore per le Quest Pro. Le cuffie Meta hanno la batteria integrata nelle cuffie stesse, mentre Apple ha optato per un pacco batteria che si collega tramite un cavo e può essere tenuto in tasca o nelle vicinanze. Entrambe le cuffie possono essere utilizzate per un tempo indefinito anche quando sono collegate a una presa di corrente.
Content
Apple ha mostrato un’ampia gamma di potenziali casi d’uso durante la presentazione alla WWDC. Grazie alle finestre fluttuanti, ai browser web e alle app, è possibile utilizzare il Vision Pro per le esigenze di produttività. È inoltre possibile guardare film e altri contenuti tramite schermi fluttuanti, sia in un ambiente reale che in varie ambientazioni virtuali completamente digitali.
Le cuffie Vision Pro possono essere utilizzate per le videochiamate tramite FaceTime e altre applicazioni: l’interlocutore vede una riproduzione digitale di chi le indossa che reagisce in tempo reale. Le cuffie possono scattare e visualizzare foto e video in 3D ed eseguire applicazioni e giochi immersivi, anche se Apple ha mostrato solo giochi iOS portati dall’abbonamento Apple Arcade, che vengono eseguiti in finestre fluttuanti.
In base all’aspetto iniziale del dispositivo, l’Apple Vision Pro beneficia del vasto ecosistema di app, giochi e servizi esistenti di Apple. Meta non ha la stessa gamma di app e funzioni che siamo abituati a usare in altri contesti, ma negli ultimi anni ha creato una libreria di app e giochi per la VR.
In termini di giochi e intrattenimento, questo potenzialmente dà a Meta un grande vantaggio nel breve termine, soprattutto perché Apple ha per lo più sorvolato sulle funzionalità di gioco del Vision Pro. Ma in generale, quando si accede ai contenuti e alle app da iPhone, iPad e Mac, Apple ha probabilmente a disposizione una quantità di materiale molto più ampia con cui i primi utenti possono accedere e giocare.
Verdict
Come suggeriscono i nomi, Apple Vision Pro e Meta Quest Pro sono entrambi rivolti agli utenti professionali e ai primi utilizzatori. E i prezzi sono in linea con questa atmosfera. L’alternativa di fascia alta di Meta al Quest 2 (300 dollari) è probabilmente fuori dalla portata del consumatore medio a 1.000 dollari, ma le cuffie di Apple portano questa premessa all’estremo a 3.499 dollari.
Resta da vedere se l’esperienza di Apple Vision Pro giustifichi l’enorme differenza di prezzo, ma alcuni vantaggi sono già evidenti. Dalla potenza e dalla qualità dello schermo ai vantaggi più avanzati e alla compatibilità con i servizi iOS e Mac esistenti, l’auricolare di Apple sembra superare l’offerta di Meta in alcuni aspetti fondamentali.
D’altra parte, Meta Quest Pro fa alcune delle stesse cose fondamentali di Apple Vision Pro a una frazione del prezzo. Non possiamo pronunciarci fino a quando il Vision Pro non sarà lanciato e non vedremo il prodotto finale, le applicazioni e le funzioni disponibili al momento del lancio.
Ma anche se il dispositivo di Apple è nettamente migliore delle cuffie di Meta, ci sarà un pubblico sufficiente a sborsare 3.499 dollari per unirsi alla rivoluzione del calcolo spaziale? Per il momento si tratta di un grosso “TBD”.
