Home » Apple Vision Pro срещу Meta Quest Pro: Каква е разликата?

Apple Vision Pro срещу Meta Quest Pro: Каква е разликата?

by Tim

Войната за слушалките се разгаря: Тази седмица Apple най-накрая разкри своето устройство Vision Pro, като слушалките за смесена реалност предоставят възможности за добавена (AR) и виртуална реалност (VR). Това е устройство от висок клас, авангардно и с луксозна цена, която съответства на него.

И когато се появи в началото на 2024 г., то ще се изправи пред конкуренцията на друга „Pro“ слушалка, която вече е на пазара от конкурентен технологичен гигант: Quest Pro на Meta, по-усъвършенствана версия на популярното (и много по-достъпно) устройство Quest 2.

Двете Pro устройства имат някои общи функции и възможности, но в някои отношения са и далеч едно от друго, особено по отношение на цената, мощността и функциите от висок клас. Ето как се сравняват Apple Vision Pro и Meta Quest Pro – а ако сте пропуснали, не забравяйте да прочетете нашия директен поглед към Vision Pro и предстоящия Meta Quest 3.

Цена и наличност

Apple Vision Pro ще бъде пуснат на пазара в началото на следващата година в Съединените щати на изненадващата цена от 3499 долара. Това например е значително по-скъпо от MacBook със същия процесор и много по-скъпо от сегашната реколта от потребителски ориентирани AR и VR слушалки.

Meta Quest Pro изглеждаше скъп в сравнение с предишните слушалки Quest, когато дебютира на цена от 1500 долара миналата есен, но след слабия отзвук и смесените отзиви Meta свали цената на 1000 долара. Това е повече от три пъти повече от цената на Quest 2, но все още е малка част от цената на Apple.

Дизайн и хардуер

Разликата тук е почти същата, каквато бихте открили при сравняването на „флагмански“ смартфон от висок клас с бюджетен модел. В Apple Vision Pro са използвани много елегантни метални и стъклени елементи, всички те са извити и тънки.

Междувременно Meta Quest Pro е малко по-голям, по-кутиеобразен и доминиран от черна пластмаса. Все още не разполагаме с точни размери или тегло за Vision Pro, но Quest Pro тежи 722 г – около 44% по-тежък от базовия модел Quest 2.

Quest Pro се доставя с чифт физически контролери за движение и док станция за зареждане както на слушалките, така и на контролерите. В същото време Apple Vision Pro не разчита на контролери, а отчита движенията на пръстите и ръцете чрез камерите и сензорите. Той обаче ще поддържа Bluetooth геймпадове за видеоигри.

Display

Apple се е насочила сериозно към високия клас екрани във Vision Pro с двойка дисплеи, за които се твърди, че осигуряват изображение с по-добра от 4К резолюция за всяко око, включващо над 23 милиона пиксела. Първите доклади от практическо приложение сочат, че гледката е много ясна и по-добра от тази на други слушалки на пазара.

Има и друг дисплей – един от външната страна на слушалките, който показва изглед към очите на потребителя чрез вътрешна камера. Това има за цел да даде възможност за по-естествено взаимодействие с хората около вас, така че да не се налага да сваляте слушалките, за да проведете разговор.

Междувременно Meta Quest Pro осигурява разделителна способност от 1920 x 1800 на око, което дава около 7 милиона пиксела общо. С други думи, това е значителна разлика – по-плътен екран обикновено означава по-ясен текст и по-остри графики, а Quest Pro няма външен дисплей, който да споделя поглед към потребителя от вътрешността на слушалките.

Захранване и батерия

Както и при предишното ни сравнение между Apple Vision Pro и Meta Quest Pro, тук се сравняват мощен компютър и мощен смартфон. Vision Pro разполага със същия процесор M2, използван в последните водещи в класа си лаптопи на Apple, и с отделен чип, предназначен специално за интерпретиране на данните от камерата и сензорите.

В същото време Quest Pro използва чипа Snapdragon XR2+ на Qualcomm – процесор, създаден за слушалки, но в крайна сметка базиран на широко използваната технология за смартфони. Quest Pro изтласква солидно впечатляващи 3D изживявания, но Vision Pro вероятно е способен на много по-завладяващи приложения и игри.

По отношение на живота на батерията обаче те са на едно и също ниво: Apple обещава до два часа работа с Vision Pro, докато Meta дава оценка от 1-2 часа за Quest Pro. Батерията на слушалките на Meta е вградена в самите слушалки, докато Apple е избрала комплект батерии, който се свързва с кабел и може да се намира в джоба ви или наблизо. И двете слушалки могат да се използват неограничено време, докато са включени към стената.

Съдържание

Apple показа широк спектър от потенциални случаи на употреба по време на презентацията WWDC. Благодарение на плаващите прозорци, уеб браузърите и приложенията можете да използвате Vision Pro за нуждите на продуктивността. Можете също така да гледате филми и друго съдържание чрез плаващи екрани, независимо дали са разположени на фона на заобикалящия ви реален свят, или в различни напълно цифрови виртуални среди.

Vision Pro може да се използва за видеоразговори чрез FaceTime и други приложения, като другото лице вижда цифрова възстановка на носещия го, която реагира в реално време. Слушалките могат да правят снимки и да разглеждат 3D снимки и видеоклипове и да стартират поглъщащи приложения и игри – въпреки че Apple показа само пренесени iOS игри от абонамента си за Apple Arcade, които се изпълняват в плаващи прозорци.

Въз основа на първоначалния поглед към устройството Apple Vision Pro се възползва от огромната екосистема от съществуващи приложения, игри и услуги на Apple. Meta не разполага със същия набор от приложения и функции, които сме свикнали да използваме в други контексти, но през последните няколко години тя е изградила библиотека от VR приложения и игри.

По отношение на игрите и забавленията това потенциално дава на Meta голяма преднина в краткосрочен план, особено след като Apple в повечето случаи премълчаваше гейминг функционалността на Vision Pro. Но в по-широк план, при достъпа до съдържание и приложения от iPhone, iPad и Mac, Apple вероятно разполага с много по-голям набор от неща, до които ранните потребители могат да имат достъп и да играят с тях.

Verdict

Както подсказват имената, Apple Vision Pro и Meta Quest Pro са предназначени за професионални потребители и ранни потребители. И цените отговарят на това усещане. По-високият клас на алтернативата на началния клас (300 USD) Quest 2 на Meta вероятно е недостъпен за средния потребител – 1000 USD, но слушалките на Apple довеждат тази предпоставка до крайност – 3499 USD.

Предстои да разберем дали изживяването с Apple Vision Pro оправдава тази огромна ценова разлика, но някои очевидни предимства вече са налице. От мощността и качеството на екрана до най-съвременните екстри и съвместимостта със съществуващите услуги на iOS и Mac, хедсетът на Apple изглежда превъзхожда предложението на Meta по някои основни начини.

От друга страна, Meta Quest Pro прави някои от същите основни неща като Apple Vision Pro на малка част от цената. Не можем да направим заключение, докато Vision Pro не бъде пуснат на пазара и не видим крайния продукт и наличните приложения и функции при пускането му на пазара.

Но дори и устройството на Apple да е значително по-добро от слушалките на Meta, ще има ли достатъчно публика, която да се съгласи да отдели 3499 долара, за да се присъедини към революцията в областта на пространствените изчисления? Това засега е голямо „TBD“.

Related Posts

Leave a Comment