180
流動性の提供は一般的に価値のある投資戦略と考えられていますが、調査によるとUniswap V3のLPプロバイダーは保有していた方が良いという結果になりました。
流動性の提供は一般的に価値のある投資戦略と考えられていますが、調査によるとUniswap V3のLPプロバイダーは保有していた方が良いという結果になりました。
Fintecのアドバイザリー会社であるTopaze BlueはBancorと共同で、Uniswap V3の無期限損失(IL)に関するレポートを最近発表しました。その結果、49.5%のリクイディティプロバイダーがILによってマイナスのリターンを被っていたことが判明しました。
報告書によると、分析期間中のリクイディティプロバイダーは、トークンを保有していた方が良かったとしています
。
Uniswap V3は流動性を提供することに伴う固有のリスクがあります
Topaze Blueによる調査では、Uniswap V3への流動性提供には固有のリスクがあるとしています。
彼らのサンプリングは17のプールを対象としており、これはプロトコルにロックされた総価値の43%を占めています。その結果、5月5日から9月20日までの取引量1,085億ドルから得られた手数料総額は、IL総額を6,100万ドル下回っていました。
「設立以来、カットオフ日までに獲得した手数料の総額は1億9930万ドルでした。また、この期間にLPが被ったILの総額は2億6,010万ドルであり、単純にHODLdを行っていれば、合計で6,080万ドルの利益を得ていたことになる。”
分析によると、これら17のプールのうち、80%が獲得した手数料を上回るILを持っていました。また、WBTC/USDC、AXS/WETH、FTM/WETHの3つのプールのみが純利益を上げています。
レポートでは、流動性を提供しないユーザーは、Uniswap v3で積極的に流動性を提供している投資家と比較して、より速いペースでポートフォリオの価値を高めることが期待できると結論付けています。
)