Twitterは、憶測が飛び交う中、取引所が埋蔵金の証明を偽造しているのではないかとの懸念でもちきりです
。
10月に行われたCrypto.comとGate.io間の資産移動の裏に隠された動機について、Twitterコミュニティが炎上しています。
取引所のCEOであるKris Marszalek氏は憶測に反応し、転送は偶然に行われたもので、その後元に戻されたと述べています
。
新しいコールドストレージアドレスへの移動のはずが、ホワイトリストされた外部取引所アドレスに送信されたのです。Gateチームと連携し、その後、資金は当社のコールドストレージに戻されました。
– クリス｜Crypto.com (@kris) November 13, 2022
Marszalek氏によると、資金は新しいコールドストレージのアドレスに送られるはずでしたが、誤ってホワイトリストに登録されたGate.ioのアドレスに送られたとのことです。
Gate.ioはこのシナリオを支持し、埋蔵量監査の証明にはCrypto.comから送金されたETHが含まれていないことをTwitterの投稿で繰り返した。同社はまた、すべての資金がCrypto.comに戻されたことを確認したトランザクションIDを共有しました。
透明性＆教育のための@cryptocomの転送に関する明確化。
1) 10月19日に撮影されたPoR監査用のスナップショット。https://t.co/a4NJTN8Brjの入金にはhttps://t.co/5U5tZWFfBFは含まれていない。
2) 320KのETHは全て返却された https://t.co/7G5l3YLLIhhttps://t.co/IvyiBu9aBY– Gate.io (@gate_io) November 13, 2022
」。
乗り換え
。
Etherscanのブロックチェーン取引データによると、Crypto.comは32万イーサリアム（ETH）をウォレットに転送し、その後、資産をGate.ioウォレットに転送したことが10月21日に判明しました。当時、資産は4億1590万ドルと評価されていた。
取引所は流動性を高めるために資金を移動させることが多い。しかし、このタイミングでの取引は、コミュニティの間で憶測を呼びました。
10月28日、Gate.ioは埋蔵量の証明を提供し、オープンソースにした。この報告書では、Gate.ioがユーザー資金を104%過剰に担保するのに十分なETHの埋蔵量を持っていることが示された。しかし、この報告書には、埋蔵量証明の監査のためのデータは10月19日、つまりCrypto.comが32万ETHを送金する前に取得されたものであることも記載されています。
11月11日、Marszalek氏はTwitterで、取引所の埋蔵金が30億ドルあることを発表し、BTCとETHのコールドストレージのウォレットを共有しました。この動きは、債務超過の懸念を鎮めることを目的としていた。Marszalek氏は、より詳細な準備金の証明レポートを数日中に共有する予定であると付け加えた。
KrisのETHコールドウォレットのリストには、Gate.ioに32万ETHを送金したアドレスが含まれていました。このリストには、10月25日から10月30日の間にGate.ioが約28万5000ETHのトークンを転送し直したアドレスも含まれています。
Gate.ioの埋蔵量証明がCrypto.comの埋蔵量で膨らんでいるという噂を受け、Marszalek氏もTwitterのスレッド.
を投稿しています。
今日Twitterで多くのFUD &憶測を生んだETH転送は3週間以上前の10月21日にhttps://t.co/Mr9GCkL2gV
– クリス｜Crypto.com (@kris) November 13, 2022
のホワイトリストの企業アカウントに行われたものです。
Marszalek氏は、Crypto.comの保管システムからの資金は、ホワイトリストのホットウォレット、コールドウォレット、および認可された第三者交換口座にのみ移動することができると説明した。資金は意図したコールドウォレットではなく、Gate.ioのCrypto.comの企業アカウントに移動されました。
TwitterユーザーはCrypto.comの送金に不吉な動機があると主張しています
。
Crypto.comとGate.ioの保証にもかかわらず、多くのTwitterユーザーは、取引所が互いから資金を借りて、埋蔵量の証明を支えていると主張している
。
Oh my gosh. 一部の暗号取引所は、埋蔵金の「スナップショット」を偽造するために互いに資金を借りているようだ。https://t.co/D56BrNNGPX
– Coffeezilla (@coffeebreak_YT) 2022年11月13日
。
Blockchain記者@WuBlockchainは、資金証明のためのスナップショットを公開した後、Huobi GlobalがBinanceとOKXのウォレットに1万ETHを送信したと指摘した。同ユーザーによると、このアドレスはスナップショット中に14,858ETHを準備金として表示していたのに対し、送金後は4,044ETHを保持していたとのことです。
CryptoSlateのEtherscanデータの分析によると、上記で言及されたウォレットには、執筆時点で18,225ETHが含まれていました。
一部のTwitterユーザーは、Huobiの状況をCrypto.comやGate.ioの状況と結びつけ、取引所が準備金を膨らませ、スナップショットを提出した後に資産を転送し直していると主張している。ユーザーは、この転送をCrypto.comの債務超過説を裏付ける未確認の証拠と見なしました。
これらの疑念と恐怖は、BinanceのCEOであるChangpeng ‘CZ’ Zhao氏によってさらに煽られ、資金の証明を公開する前または後に大きな資産移動を実施する取引所に対してユーザーに注意を促しました
。
取引所がウォレットアドレスを実証する前または後に大量の暗号を移動しなければならない場合、それは問題の明確な兆候です。近寄らないでください。のままでいてください。- CZ Binance (@cz_binance) November 13, 2022
Marszalekは、Crypto.comが明確なミスでGate.ioに資金を移したと、繰り返しユーザーに断言しています。そして歴史は彼の言い分を支持する。Crypto.comは今年初め、誤って1,050万ドルをユーザーに送金した後、顧客を訴えたのだ。
しかし、FTXのボスSam Bankman-Friedは、FTX USが破産申請の前日に「完全に流動的」であるとユーザーに保証しており、暗号エコシステムの信頼は揺らぎ、すべての主張は塩漬けにされています。
