Home » CFTC、AML規則違反と無免許営業で3つのDeFiプロトコルを告発

CFTC、AML規則違反と無免許営業で3つのDeFiプロトコルを告発

by Thomas

木曜日に出された命令で、米国の商品規制当局は3つの分散型取引所(DEX)に対して告発し、罰金を課し、「停止命令」を出すことで和解した。

商品先物取引委員会(CFTC)は、3つのDeFiプロトコル、Opyn、ZeroEx(0x)、Deridexに対し、「デジタル資産でレバレッジをかけた証拠金付きの小売商品取引を違法に提供した」などとして訴追した。

この3つのプロジェクトに対する告発は、主に米国で活動するための適切なライセンスを取得していなかったことに端を発している。

DeridexとOpynはまた、「スワップ執行機関(SEF)または指定契約市場(DCM)としての登録、および先物取引業者(FCM)としての登録を怠った」容疑にも問われている。

2つの取引所はまた、米国ユーザーをブロックしておらず、銀行秘密法に基づくマネーロンダリング防止法にも違反しているとして責任を問われた。

CFTCの命令は、Opyn、ZeroEx、Deridexがそれぞれ25万ドル、20万ドル、10万ドルの民事罰金を支払うよう規定している。3社ともデラウェア州を拠点とし、ノースカロライナ州に所在していた。

CFTCは全取引所の違反行為について個別に詳細な報告書を発表した。

ZeroExは、”CEAとCFTCの規制に従って登録された取引所 “でのみ提供可能な、”イーサーやビットコインなどのデジタル資産への2:1のレバレッジエクスポージャー “を提供したことで告発された。

ZeroExの開発者とそのフロントエンド運営者であるMatchaは、このレバレッジ商品は “設立以来Matchaの取引量の0.1%未満 “であるとツイートした。

TCNは各取引所に問い合わせたが、返答があればこの記事を更新する。

CFTCと「建設的な対話」

抹茶チームは “規制当局との建設的な対話の後、追加的なプロセスを実施している “と述べた。

CFTCはプレスリリースの中で、”民事罰の減額という形で、この件に関する執行部の調査に対する各回答者の多大な協力を認める “と述べている。

これらの取引所が今後、運営を許可されるかどうかはまだわからない。

“DeFiの運営者は、スマートコントラクトによって促進されると、非合法な取引が合法になるという考えをどこかで得たのでしょう “と、イアン・マッギンレー執行局長は公式プレスリリースで述べた。

そうではありません。DeFiの領域は斬新で複雑で進化しているかもしれないが、執行部はそれとともに進化し続け、米国人にデジタル資産デリバティブ取引を可能にする無登録のプラットフォームを運営する者を積極的に追及していく」と付け加えた。

CFTC裁定への反対

この裁定は、少なくとも1人のCFTC委員と他の暗号支持者から大きな反対を受けた。

CFTCのサマー・K・マーシンガー委員は昨日、規制当局の措置に対する反対声明を公表した。

マーシンガー委員は、これらの強制措置は、責任あるイノベーションを促進するというCFTCの使命に沿うものではなく、かえってDeFi分野におけるイノベーションを阻害し、市場参加者との効果的な関与を怠っていると主張した。

マーシンガー氏はまた、Ooki DAOの強制執行を持ち出し、あのケースでは「中央集権的な取引所」が「商品取引所法(CEA)およびCFTC規則に違反する」行為を行ったと述べた。

しかし、今回取り上げた3つの案件では、プロトコルの構想や運用が「分散型」であり、これまでCFTCの強制措置の対象にはなっていなかった。

ブロックチェーン協会の最高政策責任者であるジェイク・チェルビンスキー弁護士は、「ユニスワップ集団訴訟における裁判所の意見」に言及し、CFTCは自らの原則と裁判所の原則に違反していると述べた。

8月下旬、ニューヨーク南部地区のキャサリン・ポーク・ファイラ判事は、トレーダーを火傷させたいわゆる詐欺トークンについて、ユニスワップの投資家と開発者は連邦証券法上の責任を負わないと判断した。Failla判事は、中央集権型の暗号取引所と分散型の取引所を区別した。

しかし、今日のCFTCの行動は、DeFiプロトコルに対する規制の取り締まりへの懸念を新たにした。

デルファイ・ラボの顧問弁護士、ガブリエル・シャピロ氏は、「DeFiクレジット・プロトコルのインターフェースなどを運営するなら、米国をブロックせよ」とツイートしている

Related Posts

Leave a Comment