金融機関は暗号の弱気相場に気づいていないだけでなく、完全に強気である。
暗号データプロバイダーのAmberdataは、グローバル金融サービスアナリストのCoalition Greenwichと提携し、資産運用会社がデジタル資産にどのようにアプローチしているかを調査した。
デジタル資産： 水曜日に発表された「Managers Fuel Data Infrastructure Needs」レポートで、両社は米国を中心に欧州、英国の60のアセットマネージャーを評価した。
アンバーデータのショーン・ダグラス最高経営責任者（CEO）にとって最も印象的な発見は、資産運用会社の約半数（48％）が現在デジタル資産を運用していることだった。
⛽️ 本日、当社は@CoalitionGrnwchと共同で、新しいデジタル資産調査レポートを発表しました： デジタル資産：データインフラへのニーズを高める経営者たち
驚異的な調査をしてくれたCoalition Greenwichの@deasthopeに大感謝！https://t.co/KFiikoSCj5 pic.twitter.com/kuViW01u7h
– Amberdata (@Amberdataio) September 6, 2023
ただし、これらの事業体のデジタル運用資産（AUM）の数値はさまざまである。大半は下限に位置し、22％が100万ドルから1000万ドルと報告している。さらに19％が顧客のために1,100万ドルから5,000万ドルの暗号を保有している。
Amberdataのダグラス氏によると、調査対象となったアセットマネージャーの規模もかなり大きい。およそ3分の1がすべての資産クラスで50億ドル以上のAUMを計上し、さらに3分の1が10億〜50億ドルのAUMを申告している。残りは全資産クラスで10億ドル未満である。
ダグラス氏はTCNに対し、「明確な規制環境がないにもかかわらず、回答者が米国がデジタル資産導入を積極的に支援することに強気であることは興味深い」と付け加えた。
AmberdataとCoalition Greenwichが報告したように、回答者の85%は「短期的な課題にもかかわらず」、SECとCFTCは今後前向きな機会を提供すると考えている。
Crypto roadblocks remain
しかし、懸念も残っている。現在、暗号に関与していない52％の機関投資家にとって、規制環境はいくつかの潜在的な障害となっている。
それらは「順不同」だが、共通のKYC/AML技術の欠如、不明確な税制、デジタル資産の保管の複雑さ、困難なセキュリティ慣行、ブロックチェーンの性能問題などである
。
さらに、この報告書は、金融機関が暗号に特化したサービスを提供することにいかに真剣に取り組んでいるかを示している。
調査対象の4機関に1機関が、現在デジタル資産に特化した専門的な役割を担っていると回答しており、この数は今後1年間で13％増加すると予想されている。
これは、現在進行中の厳しい暗号弱気市場とは対照的であり、多くの機関が今後、暗号商品やサービスをいかに優先させるかに光を当てている。
ダグラス氏は、注目すべき発見として次のように締めくくった。「FTXが崩壊した後でも、ほとんどのアセットマネージャーは集中型取引所が今後5年間で成長すると予想している」
。
