Institutionen haben nicht nur nichts von der Krypto-Baisse mitbekommen – sie sind regelrecht optimistisch.
Das geht aus dem Krypto-Datenanbieter Amberdata hervor, der sich mit dem globalen Finanzdienstleistungsanalysten Coalition Greenwich zusammengetan hat, um zu untersuchen, wie Vermögensverwalter mit digitalen Vermögenswerten umgehen.
In ihrem Bericht Digital Assets: Managers Fuel Data Infrastructure Needs“, der am Mittwoch veröffentlicht wurde, untersuchten die Unternehmen sechzig Vermögensverwalter aus den USA, Europa und Großbritannien, darunter Hedgefonds, Risikokapitalfirmen und Family Offices.
Für den CEO von Amberdata, Shawn Douglass, war das auffälligste Ergebnis, dass fast die Hälfte (48 %) der Vermögensverwalter derzeit digitale Vermögenswerte verwalten.
⛽️ Heute haben wir die Veröffentlichung eines neuen Forschungsberichts über digitale Vermögenswerte in Zusammenarbeit mit @CoalitionGrnwch – Digital Assets: Managers Fuel Data Infrastructure Needs
Herzlichen Dank an @deasthope von Coalition Greenwich für die phänomenale Studie! https://t.co/KFiikoSCj5 pic.twitter.com/kuViW01u7h
– Amberdata (@Amberdataio) September 6, 2023
Die Zahlen für das von diesen Unternehmen verwaltete digitale Vermögen (AUM) variieren jedoch. Der größte Teil liegt im unteren Bereich, wobei 22 % zwischen 1 und 10 Mio. $ angeben. Weitere 19 % halten derzeit zwischen 11 und 50 Millionen Dollar in Kryptowährungen für ihre Kunden, während nur eine Institution mehr als 1 Milliarde Dollar an digitalen Vermögenswerten verwaltet.
Die befragten Vermögensverwalter sind laut Amberdata’s Douglass auch recht groß. Etwa ein Drittel gab an, über alle Anlageklassen hinweg mehr als 5 Mrd. USD an AUM zu verwalten, während ein weiteres Drittel 1-5 Mrd. USD an AUM angab. Der Rest hielt weniger als 1 Milliarde Dollar an AUM über alle Anlageklassen hinweg.
Douglass fügte gegenüber TCN hinzu, es sei „interessant zu sehen, dass die Befragten so optimistisch sind, dass die USA die Einführung digitaler Vermögenswerte positiv unterstützen, obwohl es kein klares regulatorisches Umfeld gibt.“
Wie von Amberdata und Coalition Greenwich berichtet, waren 85 % der Befragten der Ansicht, dass die SEC und die CFTC „trotz kurzfristiger Herausforderungen“ positive Möglichkeiten für die Zukunft bieten werden.
Krypto-Straßenblockaden bleiben
Doch die Bedenken bleiben bestehen. Für die 52 % der Institute, die derzeit nicht in Kryptowährungen involviert sind, erklärt Douglass, dass das regulatorische Umfeld eines von mehreren potenziellen Hindernissen darstellt.
Dazu gehören – in keiner besonderen Reihenfolge – das Fehlen einer gemeinsamen KYC/AML-Technologie, unklare Steuerrichtlinien, die Komplexität der Verwahrung digitaler Vermögenswerte, schwierige Sicherheitspraktiken und Probleme mit der Blockchain-Leistung.
Weiter unten veranschaulicht der Bericht, wie ernst es den Instituten mit der Bereitstellung spezialisierter Krypto-Dienstleistungen ist.
Eine von vier befragten Institutionen gab an, dass sie derzeit eine spezielle Funktion für digitale Vermögenswerte haben, eine Zahl, die in den nächsten zwölf Monaten voraussichtlich um 13 % steigen wird.
Dies steht im Gegensatz zu dem zermürbenden Krypto-Bärenmarkt, der derzeit im Gange ist, und wirft ein Licht darauf, wie viele Institutionen Krypto-Produkten und -Dienstleistungen in Zukunft Priorität einräumen.
Douglass schloss mit einer seiner Meinung nach bemerkenswerten Erkenntnis. „Selbst nach dem Zusammenbruch von FTX erwarten die meisten Vermögensverwalter, dass zentralisierte Börsen in den nächsten fünf Jahren wachsen werden“.
