Les institutions ne sont pas seulement inconscientes du marché baissier des crypto-monnaies, elles sont carrément haussières.
C’est ce qu’affirme le fournisseur de données sur les cryptomonnaies Amberdata, qui s’est associé à Coalition Greenwich, analyste mondial des services financiers, pour étudier la manière dont les gestionnaires d’actifs abordent les actifs numériques.
Dans leur rapport Digital Assets : Managers Fuel Data Infrastructure Needs, publié mercredi, les deux sociétés ont évalué soixante gestionnaires d’actifs des États-Unis dans leur majorité, d’Europe et du Royaume-Uni. Les entités comprennent des fonds spéculatifs, des sociétés de capital-risque et des family offices.
Pour Shawn Douglass, PDG d’Amberdata, le résultat le plus frappant est que près de la moitié (48 %) des gestionnaires d’actifs gèrent actuellement des actifs numériques.
⛽️ Nous avons annoncé aujourd’hui la publication d’un nouveau rapport de recherche sur les actifs numériques en partenariat avec @CoalitionGrnwch – Digital Assets : Les gestionnaires alimentent les besoins en infrastructures de données
Un grand merci à @deasthope de Coalition Greenwich pour cette recherche phénoménale ! https://t.co/KFiikoSCj5 pic.twitter.com/kuViW01u7h
– Amberdata (@Amberdataio) 6 septembre 2023
Les chiffres relatifs aux actifs numériques sous gestion (AUM) de ces entités varient cependant. La plupart se situent dans la fourchette basse, 22 % d’entre elles déclarant un montant compris entre 1 et 10 millions de dollars. Dix-neuf pour cent supplémentaires détiennent actuellement entre 11 et 50 millions de dollars en crypto-monnaie pour leurs clients, tandis qu’une seule institution gère plus d’un milliard de dollars d’actifs numériques.
Selon M. Douglass d’Amberdata, les gestionnaires d’actifs interrogés sont également de taille assez importante. Environ un tiers d’entre eux ont déclaré plus de 5 milliards de dollars d’actifs sous gestion dans toutes les catégories d’actifs, et un autre tiers environ a déclaré entre 1 et 5 milliards de dollars d’actifs sous gestion. Le reste détient moins d’un milliard de dollars d’actifs sous gestion, toutes catégories confondues.
M. Douglass a ajouté à TCN qu’il était « intéressant de voir que les personnes interrogées étaient si optimistes sur le fait que les États-Unis soutiennent positivement l’adoption des actifs numériques, malgré l’absence d’un environnement réglementaire clair ».
Comme le rapportent Amberdata et Coalition Greenwich, 85 % des personnes interrogées considèrent que « malgré les défis à court terme », la SEC et la CFTC devraient offrir des opportunités positives à l’avenir.
Les obstacles à la cryptographie demeurent
Cependant, des inquiétudes subsistent. Pour les 52 % d’institutions qui ne sont pas encore impliquées dans les crypto-monnaies, Douglass a expliqué que l’environnement réglementaire est l’un des nombreux obstacles potentiels.
Il s’agit, « sans ordre particulier », de l’absence d’une technologie KYC/AML commune, de politiques fiscales peu claires, de la complexité de la conservation des actifs numériques, de pratiques de sécurité difficiles et de problèmes de performance de la blockchain.
Plus loin, le rapport illustre le sérieux avec lequel les institutions fournissent des services crypto spécialisés.
Une institution interrogée sur quatre a déclaré avoir actuellement un rôle dédié aux actifs numériques, un nombre qui devrait augmenter de 13 % au cours des douze prochains mois.
Cela va à l’encontre du marché baissier des crypto-monnaies actuellement en cours, et montre que de nombreuses institutions accordent la priorité aux produits et services crypto-monnaies pour aller de l’avant.
Douglass a conclu avec ce qu’il considère comme une découverte notable. « Même après l’effondrement de FTX, la plupart des gestionnaires d’actifs s’attendent à ce que les bourses centralisées se développent au cours des cinq prochaines années. «
