Continuando il suo assalto all’ecosistema delle criptovalute, la SEC ha riaperto il dibattito sull’opportunità di applicare agli exchange decentralizzati (DEX) gli stessi requisiti previsti per le piattaforme centralizzate. Tuttavia, al suo interno sono stati espressi dei disaccordi.
I DEX sono nel mirino della SEC
La scorsa settimana abbiamo espresso il timore che la finanza decentralizzata (DeFi) potesse diventare il prossimo obiettivo delle autorità di regolamentazione statunitensi. Come se si trattasse di un’eco, la Securities and Exchange Commission (SEC) ha riaperto un periodo di commenti per affrontare il caso delle borse decentralizzate (DEX).
Per essere più precisi, si tratterebbe di modificare la definizione di borsa nella regola 3b-16 del Securities Exchange Act del 1934, in modo da includere i DEX in questo spettro normativo. Un primo periodo di commenti era già stato aperto su questo tema lo scorso gennaio:
“La Commissione ha ricevuto numerose lettere di commento sulla proposta del gennaio 2022 che, tra l’altro, chiedevano informazioni sull’applicazione delle norme esistenti e sull’applicazione delle modifiche proposte ai sistemi che negoziano titoli cripto-asset e che soddisfano la definizione proposta di sistemi di negoziazione o di scambio che utilizzano la tecnologia distributed ledger o blockchain, compresi […] sistemi qualificati di finanza decentralizzata […]. “
Sebbene non ci sia ancora nulla di concreto, se un simile scenario dovesse verificarsi, non farebbe che aumentare l’incertezza giuridica negli Stati Uniti. In un caso estremo, qualsiasi protocollo DeFi potrebbe essere accusato di commercializzare brani non registrati sulla base del fatto che gli americani possono accedervi. Questo potrebbe portare le app a bloccare l’accesso a questi utenti, come già fanno alcune piattaforme di lancio per pararsi il culo.
Disaccordi interni
Nonostante tutto, sembra che queste discussioni non siano unanimi all’interno della SEC. Infatti, il commissario Hester Peirce ha espresso chiaramente il suo disaccordo a Gary Gensler:
Piuttosto che abbracciare la promessa delle nuove tecnologie come abbiamo fatto in passato, qui proponiamo di abbracciare la stagnazione, forzare la centralizzazione, incoraggiare l’espatrio e accogliere l’estinzione delle nuove tecnologie. Pertanto, non sono d’accordo”.
Più avanti nel suo discorso, possiamo anche intuire un riferimento alle recenti minacce inviate a Coinbase. Infatti, Hester Peirce afferma che quando gli imprenditori cercano di discutere con la SEC su come adattare al meglio il quadro giuridico per renderli conformi, l’istituzione “premia invece la loro buona fede con azioni esecutive”.
Paul Grewal, chief compliance officer di Coinbase, ha accolto le parole del commissario su Twitter:
In sole 60 parole, il commissario della SEC @HesterPeirce è riuscito a esprimere tutto ciò che colpisce molto da vicino. Grazie. pic.twitter.com/8mZxkg16rH
– paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) April 15, 2023
Da parte sua, Warren Davidson, rappresentante dell’ottavo distretto dell’Ohio al Congresso degli Stati Uniti, ha risposto che presenterà una legge “per correggere una lunga storia di abusi”.
Lo scopo di tale proposta di legge sarebbe quello di rimuovere Gary Gensler dalla sua carica, sostituendo il ruolo di presidente della SEC con quello di un direttore che riferisce ai commissari:
Per correggere una lunga serie di abusi, sto presentando una legge che rimuove il presidente della Securities and Exchange Commission e lo sostituisce con un direttore esecutivo che riferisce al consiglio di amministrazione (dove risiede l’autorità). Gli ex presidenti della SEC non sono eleggibili. https://t.co/VBnkgt8bhM
– Warren Davidson (@WarrenDavidson) 16 aprile 2023
Anche se tutto ciò rimane oggetto di dibattito, questi eventi servono solo ad accentuare la battaglia normativa in corso negli Stati Uniti dall’inizio dell’anno
