Home » SEC: ¿estarán las DEX sujetas a las mismas normas que las plataformas centralizadas?

SEC: ¿estarán las DEX sujetas a las mismas normas que las plataformas centralizadas?

by v

Continuando su asalto al ecosistema de las criptodivisas, la SEC ha reabierto el debate sobre si aplicar a las bolsas descentralizadas (DEX) los mismos requisitos que a las plataformas centralizadas. Sin embargo, se han expresado desacuerdos a nivel interno.

Las DEX están en el punto de mira de la SEC

La semana pasada planteamos la preocupación de que las finanzas descentralizadas (DeFi) pudieran convertirse en el próximo objetivo de los reguladores estadounidenses. Como para hacerse eco de ello, la Securities and Exchange Commission (SEC) ha reabierto un periodo de comentarios para abordar el caso de las bolsas descentralizadas (DEX).

Para ser más precisos, modificaría la definición de bolsa de la Regla 3b-16 de la Securities Exchange Act de 1934, con el fin de incluir las DEX en este espectro normativo. Ya se había abierto un primer periodo de comentarios al respecto el pasado mes de enero:

«La Comisión recibió numerosas cartas de comentarios sobre la propuesta de enero de 2022 en las que, entre otras cosas, se solicitaba información sobre la aplicación de las normas vigentes y la aplicación de las modificaciones propuestas a los sistemas que negocian con valores criptoactivos y se ajustan a la definición propuesta de sistemas de negociación o intercambio que utilizan tecnología de libro mayor distribuido o blockchain, incluidos […] los sistemas financieros descentralizados cualificados […]. «

Aunque todavía no hay nada establecido, si se produjera un escenario de este tipo, no haría sino aumentar la inseguridad jurídica en Estados Unidos. En un caso extremo, cualquier protocolo DeFi podría entonces ser acusado de comercializar pistas no registradas alegando que los estadounidenses pueden acceder a ellas. Esto podría llevar a que las aplicaciones bloquearan el acceso a estos usuarios, como ya hacen algunas launchpads para cubrirse las espaldas.

Desacuerdos internos

A pesar de todo, parece que estas discusiones no son unánimes dentro de la SEC. De hecho, la Comisaria Hester Peirce ha dejado claro su desacuerdo a Gary Gensler:

En lugar de abrazar la promesa de las nuevas tecnologías como hemos hecho en el pasado, proponemos aquí abrazar el estancamiento, forzar la centralización, fomentar la expatriación y dar la bienvenida a la extinción de las nuevas tecnologías. Por lo tanto, no estoy de acuerdo. «

Más adelante en su discurso, podemos incluso adivinar una referencia a las recientes amenazas enviadas a Coinbase. De hecho, Hester Peirce afirma que cuando los empresarios tratan de discutir con la SEC la mejor manera de adaptar el marco legal para que cumplan la normativa, la institución «en su lugar recompensa su buena fe con medidas coercitivas».

Paul Grewal, director de cumplimiento de Coinbase, acogió con satisfacción las palabras del comisario en Twitter:

Por su parte, Warren Davidson, representante del distrito 8 de Ohio en el Congreso estadounidense, respondió que presentaría un proyecto de ley «para corregir una larga historia de abusos».

El objetivo de dicho proyecto de ley sería destituir a Gary Gensler de su cargo, sustituyendo la función de presidente de la SEC por la de un director dependiente de los comisarios:

Aunque todo esto sigue siendo objeto de debate, estos acontecimientos sólo sirven para acentuar la batalla reguladora que se libra en EE.UU. desde principios de año

Related Posts

Leave a Comment