Mentre l’Uganda subisce un blocco totale di Internet, l’applicazione Bitchat, creata da Jack Dorsey, registra un picco di download. Già adottata in Iran e in diversi paesi soggetti a censura governativa, Bitchat si impone come strumento di resistenza. Ma fino a che punto questo tipo di applicazioni può realmente proteggere la libertà di espressione?
Bitchat: uno strumento di resistenza contro la censura dei governi ostili
Come riporta l’agenzia di stampa Reuters, l’applicazione Bitchat di Jack Dorsey ha registrato un picco di attività in Uganda negli ultimi giorni.
Bitchat è un’applicazione di messaggistica di nuova generazione, progettata per connettere gli utenti a breve distanza tramite Bluetooth, senza bisogno di una connessione Internet. Per saperne di più sul suo funzionamento, consultate il nostro articolo sull’argomento.
Da martedì 13 gennaio, l’accesso a Internet è completamente sospeso in Uganda. Secondo il governo, questa interruzione mira a prevenire la disinformazione e l’incitamento alla violenza, ma è stata ampiamente criticata dagli osservatori internazionali, che la vedono come un tentativo di soffocare la trasparenza elettorale.
In questo contesto, l’applicazione di messaggistica del fondatore di Twitter è salita in cima alle classifiche di download sull’App Store e sul Play Store. In Uganda, secondo la società di ricerche Apptopia, quest’anno sono stati registrati oltre 28.000 download.
Questa tendenza fa seguito al messaggio pubblicato su X da Bobi Wine, pop star ugandese e principale candidato dell’opposizione, che incita la popolazione a scaricare Bitchat per poter continuare a comunicare.
Il regime criminale ha annunciato il blocco di Internet in tutto l’Uganda a partire dalle 18:00 di oggi, in vista delle elezioni di giovedì.
Hai già scaricato Bitchat? Se no, hai ancora un po’ di tempo per farlo. Clicca su questo link: https://t.co/Aog8gOmS2a
Inoltre, hai caricato… pic.twitter.com/vx9xIJA8wA
— BOBI WINE (@HEBobiwine) 13 gennaio 2026
Di fronte ai massicci tagli a Internet imposti da Teheran per soffocare la protesta popolare, anche Bitchat sta riscuotendo un certo successo in Iran. Secondo l’agenzia Reuters, il suo utilizzo è più che triplicato negli ultimi giorni.
Picchi simili sono stati osservati anche in altre parti del mondo: in Nepal a settembre, per aggirare un breve divieto dei social network durante le manifestazioni contro la corruzione; o ancora in Madagascar e in Indonesia, per ragioni simili.
Non confondete l’uso con la promessa
Come precisa l’articolo di Reuters, questi servizi di messaggistica, progettati per funzionare indipendentemente da Internet, rimangono meno popolari di WhatsApp o iMessage di Apple. Tuttavia, offrendo un’alternativa resiliente, che non dipende da un’infrastruttura centralizzata, queste applicazioni sono diventate strumenti essenziali per i manifestanti di fronte al moltiplicarsi delle interruzioni di Internet imposte da alcuni governi.
Tuttavia, come abbiamo sottolineato nel nostro articolo di presentazione di Bitchat, le promesse ideologiche non sostituiscono le garanzie di affidabilità tecnica.
Bridgefy, ampiamente adottato durante le manifestazioni di massa a Hong Kong, in India, Zimbabwe e Bielorussia, ha attirato l’attenzione degli esperti di sicurezza. Uno studio condotto dai ricercatori della Royal Holloway, University of London, rivela che il suo protocollo presenta diverse falle che potrebbero compromettere la privacy e la sicurezza degli utenti.
I risultati dello studio dimostrano che Bridgefy “consente di tracciare i propri utenti, non offre alcuna garanzia di autenticità, nessuna protezione efficace della privacy e non è in grado di resistere a messaggi creati con intenti malevoli”.
Pertanto, se i manifestanti si affidano a Bridgefy, un avversario potrebbe ricostruire i loro grafici sociali, leggere i loro messaggi, fingersi chiunque con chiunque e far cadere l’intera rete con un solo messaggio creato appositamente a scopo malevolo.
Forse è questo che intendeva dire Nyombi Thembo, direttore esecutivo della Uganda Communications Commission (UCC), con queste parole: “Sappiamo come renderlo inefficace. Quindi non fatevi prendere dall’entusiasmo per Bitchat. È solo una piccola cosa”.
Pertanto, Bitchat non rispetta gli stessi standard crittografici di applicazioni come Olvid o SimpleX Chat. Tuttavia, è opportuno ricordare che le esigenze degli utenti variano a seconda della loro situazione, mentre la libertà di espressione rimane l’unico obiettivo realmente condiviso e ricercato.
