La soluzione di staking liquido Lido Finance rappresenta ora circa un terzo di tutte le puntate di Ethereum (ETH) e questo sta facendo preoccupare alcuni membri della comunità. Secondo loro, il crescente peso di Lido sta compromettendo il carattere decentralizzato di Ethereum nel suo complesso.
“Lido potrebbe essere il più grande attacco alla decentralizzazione di Ethereum (‘neutralità credibile’) in tutta la nostra storia”, ha dichiarato Evan Van Ness, responsabile della decentralizzazione di Ethereum, in un post su Twitter di venerdì.
Nell’ultimo anno, l’ammontare delle puntate di ETH è aumentato di quasi il 95%, passando da poco più di 22 miliardi di dollari a circa 41,6 miliardi di dollari, secondo Dune Analytics. Di questa cifra, Lido rappresenta il 32,7% di tutti gli ETH puntati sul mercato – quasi quattro volte superiore all’importo puntato dal secondo classificato Coinbase, pari all’8,7%.
Lido potrebbe essere il più grande attacco alla decentralizzazione di Ethereum (“neutralità credibile”) in tutta la nostra storia.
Sta per fare breccia nel 33%.
Eppure molti rimangono in silenzio
Perché? pic.twitter.com/O7Y37FZrE0
– Evan Van Ness (@evan_van_ness) September 1, 2023
Ethereum è stato progettato come piattaforma per applicazioni decentralizzate eseguite su contratti intelligenti ed è alla base di molti ecosistemi e token dell’ecosistema DeFi. In questo spazio, Lido è la piattaforma decentralizzata leader per il liquid staking ETH, che consente agli investitori di puntare ETH con i validatori della rete e guadagnare ricompense. In cambio ricevono un token che rappresenta il loro deposito, chiamato stETH.
Tuttavia, con la crescita delle dimensioni, i critici mettono in guardia sul fatto che Lido e altre soluzioni di liquid staking potrebbero accumulare un’influenza indebita su Ethereum, rischiando di diventare eccessivamente centralizzate nel modo in cui le loro organizzazioni autonome decentralizzate si governano. Ciò potrebbe compromettere l’ideale democratico dello spazio DeFi, dove gli utenti possono usare i loro gettoni per votare sulla direzione dei progetti.
In effetti, alcuni hanno affermato che tutti i derivati di palificazione liquidi “hanno problemi intrinseci” che, senza controlli ben progettati, “possono alla fine distruggere il loro prodotto”.
Ryan Berckman, investitore di Ethereum, ha anche avvertito che la crescente centralizzazione di Lido potrebbe danneggiare la sua reputazione di accettazione tra le aziende e i governi, compromettendo ogni speranza di diventare un livello di regolamento globale nel sistema finanziario.
In un post su Twitter di venerdì, Berckman ha affermato che Lido “minaccia in modo unico” la reputazione di Ethereum come catena decentralizzata attraverso il suo “dominio senza limiti” e che questo può anche arrivare al costo di ridurre la valutazione a lungo termine di ETH. Berckman suggerisce che questi obiettivi verrebbero messi in ginocchio se la questione non venisse affrontata.
“Se ciò dovesse accadere, potrebbe influire sull’ordine di grandezza del nostro tasso di crescita e, quindi, sui benefici di Ethereum per l’umanità e sul numero di zeri della valutazione di ETH a lungo termine”, ha scritto Berckman.
Lido ha adottato misure volte a mantenere il suo DAO più democratico. In un’intervista rilasciata a luglio a TCN, il responsabile dello sviluppo aziendale di LidoDAO, Marin Tvrdić, ha dichiarato che Lido sta esplorando un modello di “governance duale” che consentirebbe ai titolari di sETH di avere potere di veto sulle proposte di governance approvate dai titolari del token di governance LDO di Lido.
L’attuale sistema di governance di Lido è basato su LDO, il che significa che solo i titolari di LDO possono votare sulle proposte. Naturalmente, ciò conferisce ai titolari di LDO un grado di potere sul protocollo che i titolari di stETH non hanno. Ciò può avere conseguenze se, ad esempio, i titolari di LDO decidono di cambiare qualcosa che potrebbe avere un impatto negativo sugli staker liquidi.
Il token DAO di Lido è attualmente il 36° token più scambiato con una capitalizzazione di mercato di poco più di 1,35 miliardi di dollari, secondo i dati di CoinGecko. In confronto, il suo sETH è il settimo token più scambiato con una capitalizzazione di mercato di circa 14 miliardi di dollari.
