Liquid staking oplossing Lido Finance is nu goed voor ongeveer een derde van al het gestackte Ethereum (ETH), en dat baart sommige leden van de gemeenschap zorgen. De toenemende invloed van Lido, zeggen ze, ondermijnt het gedecentraliseerde karakter van Ethereum als geheel.
“Lido is misschien wel de grootste aanval op de decentralisatie (‘geloofwaardige neutraliteit’) van Ethereum in onze hele geschiedenis”, zei Evan Van Ness, Ethereums chief decentralization officer, vrijdag in een Twitter-post.
In het afgelopen jaar is de hoeveelheid ETH bijna 95% gestegen van iets meer dan $22 miljard naar ongeveer $41,6 miljard, volgens Dune Analytics. Van dit bedrag is Lido goed voor 32,7% van alle ingelegde ETH op de markt – bijna vier keer hoger dan het bedrag dat is ingelegd door runner-up Coinbase met 8,7%.
Lido is misschien wel de grootste aanval op de decentralisatie van Ethereum (“geloofwaardige neutraliteit”) in onze hele geschiedenis.
Het staat op het punt 33% te doorbreken
Toch blijven velen stil
Waarom? pic.twitter.com/O7Y37FZrE0
– Evan Van Ness (@evan_van_ness) September 1, 2023
Ethereum is ontworpen als een platform voor gedecentraliseerde toepassingen die draaien op slimme contracten, en het ondersteunt veel van de ecosystemen en tokens in het DeFi-ecosysteem. In deze ruimte is Lido het toonaangevende gedecentraliseerde platform voor liquid staking ETH, waardoor investeerders ETH kunnen inzetten bij de validators van het netwerk en beloningen kunnen verdienen. In ruil daarvoor ontvangen ze een token die hun inleg vertegenwoordigt, stETH genaamd.
Maar nu Lido in omvang toeneemt, waarschuwen critici dat Lido en andere liquid staking oplossingen een te grote invloed kunnen krijgen op Ethereum en het risico lopen te gecentraliseerd te worden in hoe hun gedecentraliseerde autonome organisaties zichzelf besturen. Dit zou het democratische ideaal in de DeFi-ruimte, waar gebruikers hun tokens kunnen gebruiken om te stemmen over de richting van projecten, kunnen ondermijnen.
Sterker nog, sommigen hebben gesteld dat alle liquide derivaten “inherente problemen hebben” die, zonder goed ontworpen controles, “uiteindelijk hun product kunnen vernietigen.”
Ethereum investeerder Ryan Berckman waarschuwde ook dat de toenemende centralisatie van Lido de reputatie van de acceptatie bij bedrijven en overheden zou kunnen schaden, waardoor elke hoop om een wereldwijde vereffeningslaag in het financiële systeem te worden, wordt ondermijnd.
In een Twitter post op vrijdag zei Berckman dat Lido “een unieke bedreiging” vormt voor de reputatie van Ethereum als gedecentraliseerde keten door zijn “onbeperkte dominantie” en dat dit ook ten koste kan gaan van de waardering van ETH op lange termijn. Berckman suggereert dat deze doelen door de knieën zouden gaan als deze kwestie niet wordt aangepakt.
“Als dit zou gebeuren, kan dit invloed hebben op de orde van grootte van onze groeisnelheid en dus op het voordeel van Ethereum voor de mensheid en het aantal nullen op de langetermijnwaardering van ETH,” schreef Berckman.
Lido heeft stappen ondernomen om zijn DAO democratischer te houden. In een interview met TCN in juli zei LidoDAO’s business development medewerker Marin Tvrdić dat Lido een “dual governance” model onderzoekt dat houders van sETH vetorecht zou geven over bestuursvoorstellen die zijn goedgekeurd door houders van Lido’s LDO governance token.
Het huidige bestuurssysteem voor Lido is gebaseerd op LDO, wat betekent dat alleen LDO-houders kunnen stemmen over voorstellen. Dit geeft LDO-houders natuurlijk een mate van macht over het protocol die stETH-houders niet hebben. Dit kan gevolgen hebben als LDO-houders bijvoorbeeld iets willen veranderen dat een negatieve invloed kan hebben op vloeibare stakers.
Lido’s DAO-token is momenteel het 36e meest verhandelde token met een marktkapitalisatie van iets meer dan $1,35 miljard, volgens gegevens van CoinGecko. Ter vergelijking, de sETH is de zevende meest verhandelde token met een marktkapitalisatie van ongeveer $14 miljard.
