Het controversiële eindspel van MakerDAO komt dichterbij.
Een meerjarige herziening van het Maker protocol, “Endgame” genaamd, bereikt volgens medeoprichter van het protocol Rune Christensen de laatste fase, waarmee de weg is vrijgemaakt voor de wederopstanding van een tijdloze rivaliteit.
“De laatste fase van Endgame is de lancering van een eigen blockchain voor Maker met de codenaam NewChain,” tweette Christensen vrijdag.
De kern van de controverse ligt in de laatste woorden van de tweet: “Na wat onderzoek geloof ik dat de Solana codebase moet worden beschouwd als de basis voor NewChain.”
Rune geeft drie belangrijke redenen en legt uit dat dit te danken is aan de technische kwaliteit van de blockchain, de veerkracht na de FTX-ontploffing en de bewezen voorbeelden van Solana’s codebase die is geforked voor andere succesvolle projecten.
Als zijn voorkeur uitkomt, zou dat betekenen dat MakerDAO, dat tot nu toe op Ethereum leefde, in wezen migreert naar een oude rivaal.
De goedkeuring van Solana door Christensen leidde tot reacties op Crypto Twitter, waarbij veel gebruikers hun vraagtekens zetten bij de beslissing.
“Ter informatie,” zei een gebruiker, “uw gebruikersbasis heeft voornamelijk meer loyaliteit aan Ethereum,” eraan toevoegend dat Christensen “dat waarschijnlijk meer gewicht zou moeten geven” dan hij doet.
De Ethereum- en Solana-gemeenschap liggen elkaar al jaren in de haren. De medeoprichter van de laatste verscheen ooit op CNBC om te verklaren dat “Ethereum veel te langzaam is voor peer-to-peer betalingen”.
In 2023 is de situatie echter veranderd.
Anatoly ‘Toly’ Yakovenko, de medeoprichter van Solana, greep preventief naar Twitter om een mogelijke aanval van de gemeenschap van zijn eigen protocol af te slaan.
Maker overweegt @solana’s tech is een overwinning voor open source, en heeft niets te maken met solana’s mainnet of sol vs eth. Ik hoop echt dat mensen in de @solana gemeenschap dit niet gebruiken als een knuppel om ethereum aan te vallen.
– toly (@aeyakovenko) September 3, 2023
“Maker gezien Solana’s technologie is een overwinning voor open source,” postte hij, eraan toevoegend dat hij “echt hoopt dat mensen in de gemeenschap dit niet gebruiken als een knuppel om Ethereum aan te vallen.”
Yakovenko ging nog een stap verder en tweette “Ethereum is geweldig,” en dat veel van Solana’s tech stack was geïnspireerd door Ethereum’s onderzoek en ontwikkeling. “Solana is niet in een vacuüm gebouwd.”
De medeoprichter van Solana wees op proto-danksharding, een aankomende Ethereum-upgrade die hij beschouwt als “een goed ontwerp voor een afwikkelingslaag.”
Sommigen waren er snel bij om tegen te spreken dat hij “soft” was geworden over Ethereum. Een ander schreef: “Alleen al de uitspraak van Solana naast Maker is fascinerend op zichzelf. Ik ben benieuwd naar hun volgende stappen.”
De mening van
Toly werd herhaald door Matias Barrios, beveiligingsonderzoeker voor Kudelski Security en een controleur van Solana-programma’s, die zei dat hij verrast was door de reactie van de Solana-gemeenschap. Hij beweerde dat hij “geen spot had gezien” met Ethereum.
Hij zei tegen TCN: “De steun van Christensen is een belangrijke validatie [voor Solana] afkomstig van één van de sterkste projecten in het ecosysteem.”
Barrios zei dat hij het eens is met Yakovenko’s pogingen om de vrede te bewaren, eraan toevoegend dat “tribalisme het slechtste is wat we kunnen doen op het gebied van innovatie” en dat “Ethereum en Solana gewoon twee verschillende wegen zijn.”
MakerDAO’s Christensen liet zich niet uit het veld slaan door de mogelijke heropleving van de rivaliteit en luisterde ook naar Yakovenko’s waarschuwende woorden.
“Ethereum is geweldig, Solana is geweldig. Cosmos is geweldig”, postte hij zaterdag.
“Alle ketens zijn steeds meer met elkaar verbonden en synergetisch vormen ze een wereldwijde netwerkeconomie met meerdere ketens”, schreef hij en concludeerde dat “Tribalistische incels (van elke smaak) zich in het verkeerde decennium bevinden – ga terug naar Bitcoin en laat de rest van ons bouwen.”
