Das kontroverse Endgame von MakerDAO rückt näher.
Die mehrjährige Überarbeitung des Maker-Protokolls, genannt „Endgame“, erreicht laut Protokoll-Mitbegründer Rune Christensen ihre letzte Phase – und damit die Bühne für das Wiederaufleben einer zeitlosen Rivalität.
„Die letzte Phase von Endgame ist die Einführung einer eigenen Blockchain für Maker mit dem Codenamen NewChain“, twitterte Christensen am späten Freitag.
Der Knackpunkt der Kontroverse liegt in den letzten Worten des Tweets: „Nach einigen Recherchen glaube ich, dass die Solana-Codebasis als Grundlage für NewChain in Betracht gezogen werden sollte.“
Rune nannte drei Hauptgründe: die technische Qualität der Blockchain, ihre Widerstandsfähigkeit nach der FTX-Pleite und bewährte Beispiele dafür, dass die Solana-Codebasis für andere erfolgreiche Projekte geforkt wurde.
Sollte seine Präferenz in Erfüllung gehen, würde dies bedeuten, dass MakerDAO – das bisher auf Ethereum gelebt hat – im Wesentlichen zu einem langjährigen Konkurrenten migriert
Christensens Befürwortung von Solana löste auf Krypto-Twitter Gegenreaktionen aus, wobei viele Nutzer die Entscheidung in Frage stellten.
„Zu Ihrer Information“, sagte ein Nutzer, „Ihre Nutzerbasis ist in erster Linie Ethereum treu“, und fügte hinzu, dass Christensen „dem wahrscheinlich mehr Gewicht geben sollte“ als er es tut.
Die Ethereum- und die Solana-Gemeinschaft sind sich seit Jahren auf den Fersen, wobei der Mitbegründer von Solana einmal bei CNBC auftrat und erklärte, dass „Ethereum für Peer-to-Peer-Zahlungen viel zu langsam ist“.
Im Jahr 2023 haben sich die Dinge jedoch geändert.
Anatoly ‚Toly‘ Yakovenko, der Mitbegründer von Solana, wandte sich präventiv an Twitter, um einen möglichen Angriff aus der Gemeinschaft seines eigenen Protokolls abzuwehren.
Der
Macher betrachtet @solanas Technologie als einen Gewinn für Open Source und hat nichts mit dem Hauptnetz von Solana oder Sol vs. Eth zu tun. Ich hoffe wirklich, dass die Leute in der @solana-Community dies nicht als Knüppel benutzen, um Ethereum anzugreifen.
– toly (@aeyakovenko) September 3, 2023
„Wenn man die Technologie von Solana in Betracht zieht, ist das ein Gewinn für Open Source“, schrieb er und fügte hinzu, dass er „wirklich hofft, dass die Leute in der Community dies nicht als Knüppel benutzen, um Ethereum anzugreifen.“
Yakovenko ging dann noch einen Schritt weiter und twitterte: „Ethereum ist großartig“, und dass ein großer Teil des Tech-Stacks von Solana durch die Forschung und Entwicklung von Ethereum inspiriert wurde. „Solana wurde nicht in einem Vakuum entwickelt.“
Der Mitbegründer von Solana wies auf das Proto-Danksharding hin, ein bevorstehendes Ethereum-Upgrade, das er für „ein gutes Design für eine Abwicklungsschicht“ hält.
Einige entgegneten schnell, dass er Ethereum gegenüber „weich“ geworden sei. Ein anderer schrieb: „Die bloße Erwähnung von Solana neben Maker ist an sich schon faszinierend. Ich bin gespannt auf ihre nächsten Schritte. „
Tolys Ansichten wurden von Matias Barrios, Sicherheitsforscher bei Kudelski Security und Prüfer des Solana-Programms, geteilt, der sagte, er sei von der Reaktion der Solana-Community überrascht. Er behauptete, dass er „keine Verspottung“ von Ethereum gesehen habe.
Gegenüber TCN sagte er: „Die Unterstützung von Christensen ist eine wichtige Bestätigung [für Solana], die von einem der stärksten Projekte im Ökosystem kommt.“
Barrios sagte, er stimme mit Yakovenkos friedenserhaltenden Bemühungen überein und fügte hinzu, dass „Tribalismus das Schlimmste ist, was wir in der Innovation tun können“ und dass „Ethereum und Solana einfach zwei verschiedene Wege sind“.
Christensen von MakerDAO, der sich durch das mögliche Wiederaufflammen der Rivalität nicht beirren lassen wollte, hörte ebenfalls auf die warnenden Worte von Yakovenko.
„Ethereum ist großartig, Solana ist großartig. Cosmos ist großartig“, schrieb er am Samstag.
„Alle Chains sind zunehmend miteinander verbunden und synergieren, um eine globale Multi-Chain-Netzwerkökonomie zu bilden“, schrieb er und schloss mit den Worten: „Tribalistische Incels (jeglicher Couleur) befinden sich im falschen Jahrzehnt – geht zurück zu Bitcoin und lasst den Rest von uns bauen.“
