O controverso fim de jogo da MakerDAO está cada vez mais próximo.
Uma revisão de vários anos do protocolo Maker, apelidada de “Endgame”, está chegando à sua fase final, de acordo com o cofundador do protocolo Rune Christensen – preparando o terreno para o ressurgimento de uma rivalidade atemporal.
“A última fase do Endgame é o lançamento de um blockchain nativo para o Maker com o codinome NewChain”, twittou Christensen na sexta-feira.
O ponto crucial da controvérsia está nas palavras finais do tweet: “Depois de alguma pesquisa, acredito que a base de código Solana deve ser considerada como a base para NewChain.”
Destacando três razões principais, Rune explicou que isso se deve à qualidade técnica do blockchain, bem como à sua resiliência após a explosão do FTX, e exemplos comprovados da base de código de Solana sendo bifurcada para outros projetos de sucesso.
Se a sua preferência se concretizar, isso significaria que a MakerDAO – que até agora tem vivido no Ethereum – migrará essencialmente para um rival de longa data.
O endosso de Christensen a Solana gerou reação no Crypto Twitter, com muitos usuários questionando a decisão.
“Para sua informação”, disse um usuário, “sua base de usuários tem principalmente mais lealdade ao Ethereum”, acrescentando que Christensen “provavelmente deveria dar mais peso a isso” do que ele.
As comunidades Ethereum e Solana estão no pescoço uma da outra há anos, com o cofundador desta última aparecendo uma vez na CNBC para declarar que “Ethereum é muito lento para pagamentos ponto a ponto”.
No entanto, as coisas mudaram em 2023.
Anatoly ‘Toly’ Yakovenko, cofundador de Solana, foi preventivamente ao Twitter para evitar um possível ataque da comunidade de seu próprio protocolo.
Maker considerando a tecnologia do @solana é uma vitória para o código aberto, e não tem nada a ver com a rede principal do solana ou sol vs eth. Eu realmente espero que as pessoas na comunidade @solana não usem isso como um instrumento para atacar o ethereum.
– toly (@aeyakovenko) 3 de setembro de 2023
“Maker considerando a tecnologia de Solana é uma vitória para o código aberto”, ele postou, acrescentando que ele “realmente espera que as pessoas na comunidade não usem isso como um bastão para atacar Ethereum”.
Yakovenko então deu um passo adiante e tweetou “Ethereum é incrível”, e que muito da pilha de tecnologia de Solana foi inspirada na pesquisa e desenvolvimento de Ethereum. “Solana não foi construído no vácuo”.
O cofundador de Solana apontou para o proto-danksharding, uma próxima atualização do Ethereum que ele considera “um bom design para uma camada de liquidação”.
Alguns foram rápidos em responder que ele havia “amolecido” no Ethereum. Outro escreveu: “A simples expressão de Solana ao lado de Maker é fascinante por si só. Animado para ver seus próximos passos. “
As opiniões de
Toly foram ecoadas por Matias Barrios, pesquisador de segurança da Kudelski Security e auditor de programas Solana, que disse estar surpreso com a reação da comunidade Solana. Ele afirmou que não tinha “visto nenhuma zombaria” com o Ethereum.
Como ele disse à TCN, “o apoio de Christensen é uma validação importante [para Solana] vindo de um dos projetos mais fortes do ecossistema”.
Barrios disse que concorda com os esforços de manutenção da paz de Yakovenko, acrescentando que “o tribalismo é o pior que podemos fazer em inovação” e que “Ethereum e Solana são simplesmente duas estradas diferentes”.
Para não ser deixado de lado pelo possível reacendimento da rivalidade, Christensen, da MakerDAO, também deu ouvidos às palavras de advertência de Yakovenko.
“Ethereum é ótimo, Solana é ótimo. Cosmos é ótimo “, ele postou no sábado.
“Todas as cadeias estão cada vez mais interconectadas e sinergizam para formar uma economia de rede global de múltiplas cadeias”, escreveu ele, concluindo que “os incels tribalistas (de todos os sabores) estão na década errada – volte para o Bitcoin e deixe o resto de nós construir.”
