Kontrowersyjna gra końcowa
MakerDAO zbliża się wielkimi krokami.
Wieloletni przegląd protokołu Maker, nazwany „Endgame”, osiąga ostatnią fazę, według współzałożyciela protokołu Rune Christensena – przygotowując scenę do odrodzenia ponadczasowej rywalizacji.
„Ostatnią fazą Endgame jest uruchomienie natywnego blockchaina dla Maker o nazwie kodowej NewChain” – napisał na Twitterze Christensen pod koniec piątku.
Sedno kontrowersji tkwi w ostatnich słowach tweeta: „Po przeprowadzeniu pewnych badań uważam, że baza kodowa Solana powinna być traktowana jako podstawa dla NewChain”.
Przedstawiając trzy główne powody, Rune wyjaśnił, że wynika to z jakości technicznej łańcucha bloków, a także jego odporności po wybuchu FTX i sprawdzonych przykładów rozwidlenia bazy kodu Solana dla innych udanych projektów.
Jeśli jego preferencje się spełnią, oznaczałoby to, że MakerDAO – które do tej pory żyło na Ethereum – zasadniczo przeniesie się do długoletniego rywala.
Poparcie Christensena dla Solany wywołało reakcję na Twitterze Crypto, a wielu użytkowników kwestionowało tę decyzję.
„Dla twojej informacji”, powiedział jeden z użytkowników, „twoja baza użytkowników jest przede wszystkim bardziej lojalna wobec Ethereum”, dodając, że Christensen „prawdopodobnie powinien przywiązywać do tego większą wagę”.
Społeczności Ethereum i Solana od lat siedzą sobie na karku, a współzałożyciel tego drugiego pojawił się kiedyś w CNBC, aby oświadczyć, że „Ethereum jest o wiele za wolne na płatności peer-to-peer”.
Sytuacja zmieniła się jednak w 2023 roku.
Anatoly „Toly” Yakovenko, współzałożyciel Solany, zapobiegawczo wszedł na Twittera, aby odeprzeć możliwy atak ze strony społeczności jego własnego protokołu.
Maker biorąc pod uwagę @solana’s tech jest wygraną dla open source i nie ma nic wspólnego z mainnetem solany lub sol vs eth. Naprawdę mam nadzieję, że ludzie ze społeczności @solana nie wykorzystają tego jako pałki do ataku na ethereum.
– toly (@aeyakovenko) September 3, 2023
„Maker, biorąc pod uwagę technologię Solany, jest wygraną dla open source” – napisał, dodając, że „naprawdę ma nadzieję, że ludzie w społeczności nie wykorzystają tego jako pałki do ataku na Ethereum”.
Następnie Yakovenko poszedł o krok dalej i napisał na Twitterze: „Ethereum jest niesamowite” oraz że wiele z technologii Solany zostało zainspirowanych badaniami i rozwojem Ethereum. „Solana nie została zbudowana w próżni”.
Współzałożyciel Solany wskazał na proto-danksharding, nadchodzącą aktualizację Ethereum, którą uważa za „dobry projekt warstwy rozliczeniowej”.
Niektórzy szybko odpowiedzieli, że „zmiękł” w Ethereum. Inny napisał: „Sama wypowiedź Solany obok Makera jest fascynująca sama w sobie. Z niecierpliwością czekam na ich kolejne kroki.”
Poglądy
Toly’ego zostały powtórzone przez Matiasa Barriosa, badacza bezpieczeństwa w Kudelski Security i audytora programów Solana, który powiedział, że jest zaskoczony reakcją społeczności Solana. Twierdził, że „nie widział żadnych kpin” z Ethereum.
Jak powiedział TCN, „poparcie Christensena jest ważnym potwierdzeniem [dla Solany] pochodzącym z jednego z najsilniejszych projektów w ekosystemie”.
Barrios powiedział, że zgadza się z wysiłkami Yakovenko na rzecz utrzymania pokoju, dodając, że „trybalizm jest najgorszym, co możemy zrobić w dziedzinie innowacji” oraz że „Ethereum i Solana to po prostu dwie różne drogi”.
Aby nie zostać odsuniętym na bok przez możliwy nawrót rywalizacji, Christensen z MakerDAO również posłuchał słów ostrzeżenia Yakovenko.
„Ethereum jest świetne, Solana jest świetna. Cosmos jest świetny” – napisał w sobotę.
„Wszystkie łańcuchy są coraz bardziej ze sobą połączone i synergizują, tworząc globalną gospodarkę sieciową z wieloma łańcuchami”, napisał, podsumowując, że „plemienne incele (każdego smaku) są w złej dekadzie – wróć do Bitcoina i pozwól reszcie z nas budować.”
