Les développeurs d’ENS ont fait valoir que la proposition de Vitalik Buterin ne tient pas compte de « l’accessibilité » de ces noms de domaine pour les utilisateurs.
Le développeur principal d’Ethereum Name Service (ENS), Nick Johnson, a déclaré que le protocole devrait apporter quelques changements avant de mettre en œuvre la nouvelle structure de frais de Vitalik Buterin.
Le premier point a soulevé des préoccupations concernant les types de noms et la différence que cela ferait sur la structure des frais. M. Johnson a souligné que les noms pouvaient être des noms humains, des noms de marque et des termes génériques.
Selon lui, la plupart des propositions visant à utiliser une tarification basée sur le marché se concentrent sur les termes génériques, mais il est peu probable que cela s’applique à d’autres noms comme les noms humains et les noms de marque.
Par exemple, s’il est bénéfique qu’un terme générique aboutisse chez quelqu’un qui en fera bon usage, cela peut ne pas fonctionner pour les noms humains et les noms de marque.
Selon lui, les marques ne devraient pas se battre pour conserver un nom qui a acquis sa popularité grâce à leurs efforts.
M. Johnson a ajouté qu’il faut également tenir compte des externalités dans le système de dénomination, qui pourraient rendre peu attrayant pour une personne détenant un nom de payer davantage. S’ils perdent le nom, les utilisateurs supporteront la plupart des coûts.
Harberger registrars
Le développeur de l’ENS a également évoqué une idée qu’il a baptisée Harberger Registrars, qui permettrait à l’ENS d’émettre des noms à 1 et 2 caractères selon un ensemble de règles différentes.
Avec ce système, les noms de caractères seraient payés sur la base du système de taxe Harberger.
Alors que le propriétaire initial paiera un loyer basé sur la valeur attachée au nom, ceux qui achètent des sous-domaines sur les noms conserveront leur propriété même si le domaine parent est transféré.
Sous-domaines
Un autre développeur de l’ENS, Jeff Lau, a admis que les noms de domaine étaient peut-être trop bon marché compte tenu de la rapidité avec laquelle les noms de trois lettres se sont vendus.
Avec le recul, ces noms de domaine étaient peut-être *trop* bon marché étant donné la rapidité avec laquelle les noms de 3 lettres se sont vendus récemment. Et quelque chose qui permet une tarification/des renouvellements dynamiques peut libérer certains de ces noms en tarifant ceux qui n’utilisent pas les noms mais doivent payer des frais élevés.
– jefflau.eth (@_jefflau) September 9, 2022
Lau a poursuivi en disant que la proposition de M. Buterin se concentrait davantage sur les questions de congestion et de financement de l’ENS DAO sans accorder beaucoup d’attention à l’accessibilité.
Elle a ajouté que les sous-domaines pourraient aider à résoudre « la prédiction de Vitalik selon laquelle il n’y aura plus de noms .eth significatifs à enregistrer », tout en apportant plus d’accessibilité.
Je pense que les sous-domaines seront la réponse à ce problème. Si la prédiction de Vitalik est qu’il n’y aura plus de noms .eth significatifs à enregistrer. Je pense que les sous-domaines peuvent prendre la place du .eth pour des noms accessibles et utilisables qui pourraient être gratuits ou très bon marché
– jefflau.eth (@_jefflau) September 9, 2022
Lau a conclu que « la tarification de l’ENS a toujours été conçue pour être modifiée parce que nous *savions* que nous n’y arriverions probablement pas du premier coup et qu’il faudrait peut-être changer certaines choses »
Buterin a fait valoir que les noms de domaine ENS sont bon marché.
Buterin avait fait valoir qu’ENS vendait la plupart des noms de domaine à bas prix, ce qui permettait aux squatteurs de s’emparer de la plupart des noms de domaine les plus prisés.
OK wow, la moitié d’entre vous pense littéralement que quelqu’un devrait être en mesure de verrouiller tous les mots de cinq lettres du dictionnaire Scrabble (qui comprend des trucs exotiques comme « ZORIL ») pendant cent ans pour moins que le prix de quatre lambos. https://t.co/2AWSR0qkQh
– vitalik.eth (@VitalikButerin) September 5, 2022
Il a poursuivi en disant que les prix bas ne rapportaient pas assez d’argent à l’ENS DAO.
Pour résoudre ce problème, Buterin a recommandé de meilleurs arrangements de prix qui lient le niveau de la demande du marché aux frais de domaine et fournissent des garanties de propriété limitées dans le temps.