Home » Ethereum Name Service-ontwikkelaar identificeert uitdagingen in Vitaliks vergoedingsvoorstel

Ethereum Name Service-ontwikkelaar identificeert uitdagingen in Vitaliks vergoedingsvoorstel

by Thomas

ENS ontwikkelaars betoogden dat Vitalik Buterins voorstel geen rekening houdt met de “toegankelijkheid” van deze domeinnamen voor gebruikers.

Ethereum Name Service (ENS) hoofdontwikkelaar Nick Johnson zei dat het protocol enkele veranderingen zou moeten doorvoeren voordat Vitalik Buterin’s nieuwe vergoedingsstructuur wordt geïmplementeerd.

Het eerste punt betrof de soorten namen en hoeveel verschil dit zou maken voor de vergoedingsstructuur. Johnson benadrukte dat namen menselijke namen, merknamen en generieke termen kunnen zijn.

Volgens hem zijn de meeste voorstellen om op de markt gebaseerde vergoedingen te gebruiken gericht op generieke termen, maar is het onwaarschijnlijk dat dit geldt voor andere namen zoals menselijke namen en merknamen.

Terwijl het bijvoorbeeld gunstig is dat een generieke term terechtkomt bij iemand die hem goed kan gebruiken, werkt dit misschien niet voor menselijke namen en merknamen.

Hij betoogde dat merken niet zouden moeten worstelen om een naam vast te houden die zijn populariteit kreeg door hun inspanningen.

Johnson vervolgde dat er in het naamgevingssysteem ook rekening moet worden gehouden met externaliteiten, waardoor het voor iemand die een naam bezit onaantrekkelijk kan zijn om meer te betalen. Als zij de naam verliezen, dragen de gebruikers het grootste deel van de kosten.

Harberger registrars

De ENS-ontwikkelaar besprak ook een idee dat hij Harberger Registrars noemde, waardoor ENS namen met 1 en 2 tekens zou kunnen uitgeven volgens een andere reeks regels.

Met dit systeem zouden de karakternamen worden betaald op basis van de Harberger Belastingregeling.

Terwijl de oorspronkelijke eigenaar huur zal betalen op basis van de waarde die aan de naam is verbonden, zullen degenen die subdomeinen op de namen kopen hun eigendom behouden, zelfs indien het hoofddomein wordt overgedragen.

Subdomeinen

Een andere ENS-ontwikkelaar Jeff Lau gaf toe dat de domeinnamen misschien te goedkoop waren gezien de snelle verkoop van de drieletterige namen.

Lau vervolgde dat het voorstel van Buterin meer gericht was op de kwesties van congestie en financiering voor de ENS DAO zonder veel aandacht te besteden aan toegankelijkheid.

Ze vervolgde dat subdomeinen zouden kunnen helpen om “Vitaliks voorspelling dat er geen zinvolle .eth-namen meer te registreren zullen zijn” op te lossen, terwijl ze ook voor meer toegankelijkheid zorgen.

Lau concludeerde dat de “ENS-prijsstelling altijd ontworpen was om veranderd te worden omdat we *wisten* dat we het waarschijnlijk niet meteen goed zouden doen en dat er misschien dingen moesten veranderen.”

Buterin stelde dat ENS-domeinnamen goedkoop zijn.

Buterin had aangevoerd dat ENS de meeste domeinnamen tegen een lage prijs verkocht, waardoor krakers de meeste gewaardeerde namen van het domein konden bemachtigen.

Hij vervolgde dat de goedkope prijsstelling niet genoeg geld opleverde voor de ENS DAO.

Om dit op te lossen raadde Buterin betere prijsafspraken aan die het niveau van de marktvraag koppelen aan de domeinvergoedingen en tijdsgebonden eigendomsgaranties bieden.

Related Posts

Leave a Comment