Home » Lo sviluppatore di Ethereum Name Service identifica le sfide nella proposta di Vitalik per le tariffe

Lo sviluppatore di Ethereum Name Service identifica le sfide nella proposta di Vitalik per le tariffe

by Tim

Nick Johnson, sviluppatore capo di Ethereum Name Service (ENS), ha dichiarato che il protocollo dovrà apportare alcune modifiche prima di implementare la nuova struttura tariffaria di Vitalik Buterin.

Il primo punto ha sollevato preoccupazioni sui tipi di nomi e su quanta differenza ci sarebbe stata nella struttura delle tariffe. Johnson ha sottolineato che i nomi possono essere nomi umani, nomi di marchi e termini generici.

Secondo Johnson, la maggior parte delle proposte di utilizzo di prezzi basati sul mercato si concentra sui termini generici, ma è improbabile che ciò si applichi ad altri nomi, come i nomi umani e i nomi di marca.

Ad esempio, mentre è vantaggioso che un termine generico finisca a qualcuno che ne faccia buon uso, questo potrebbe non funzionare per i nomi umani e i marchi.

Ha sostenuto che i marchi non dovrebbero lottare per mantenere un nome che ha ottenuto la sua popolarità grazie ai loro sforzi.

Johnson ha proseguito affermando che nel sistema dei nomi ci sono anche delle esternalità da considerare, che potrebbero rendere poco attraente per una persona che detiene un nome pagare di più. Se perdono il nome, gli utenti sosterranno la maggior parte dei costi.

Harberger registrars

Lo sviluppatore di ENS ha anche discusso un’idea che ha definito “Harberger Registrars”, che consentirebbe a ENS di emettere nomi a 1 e 2 caratteri secondo una serie di regole diverse.

Con questo sistema, i nomi dei caratteri verrebbero pagati in base allo schema fiscale Harberger.

Mentre il proprietario originale pagherà l’affitto in base al valore attribuito al nome, coloro che acquistano sottodomini sui nomi manterranno la loro proprietà anche se il dominio padre viene trasferito.

Sottodomini

Un altro sviluppatore ENS, Jeff Lau, ha ammesso che i nomi di dominio potrebbero essere stati troppo economici, considerando la rapidità con cui i nomi a tre lettere sono stati venduti.

Lau ha proseguito affermando che la proposta di Buterin si è concentrata maggiormente sui problemi di congestione e di finanziamento dell’ENS DAO senza considerare l’accessibilità.

Ha continuato dicendo che i sottodomini potrebbero aiutare a risolvere “la previsione di Vitalik secondo cui non ci sarà più alcun nome .eth significativo da registrare”, e allo stesso tempo portare maggiore accessibilità.

Lau ha concluso che “la tariffazione ENS è sempre stata concepita per essere modificata, perché *sapevamo* che probabilmente non l’avremmo azzeccata al primo colpo e che le cose sarebbero potute cambiare “

Buterin ha sostenuto che i nomi di dominio ENS sono economici.

Buterin ha sostenuto che ENS ha venduto la maggior parte dei nomi di dominio a basso prezzo, permettendo agli abusivi di ottenere la maggior parte dei nomi di dominio pregiati.

Ha continuato affermando che i prezzi bassi non rendono abbastanza per l’ENS DAO.

Per risolvere questo problema, Buterin ha raccomandato accordi di prezzo migliori che leghino il livello della domanda di mercato alle tariffe del dominio e forniscano garanzie di proprietà vincolate nel tempo.

Related Posts

Leave a Comment