L’UE cherche à imposer des mesures draconiennes de déclaration qui pourraient mettre fin aux transferts de portefeuilles non hébergés.
Le responsable de la stratégie et du développement commercial chez Unstoppable Finance, Patrick Hansen, prévient que les utilisateurs de portefeuilles de crypto-monnaie non hébergés sont en danger dans l’UE.
Dans un récent tweet, Hansen a déclaré que la Commission européenne avait proposé une révision de la loi existante sur la réglementation des transferts de fonds. Cela obligerait les institutions financières, y compris les échanges de crypto, à fournir des informations sur les transferts de fonds.
Ayant parcouru le projet, Hansen souligne plusieurs drapeaux rouges.
L’UE n’en a pas encore fini avec les utilisateurs de crypto-monnaies
La semaine dernière, le secteur européen de la crypto-monnaie a poussé un soupir de soulagement en voyant qu’une proposition d’interdiction de l’exploitation minière de type Proof-of-Work dans le cadre du projet de loi sur les marchés des actifs cryptographiques (MiCA) n’a pas été adoptée. Cependant, il semble que les législateurs de l’UE n’aient pas encore fini.
Ce jeudi, la commission des affaires économiques et monétaires du Parlement européen votera sur des projets de propositions concernant la réglementation de la lutte contre le blanchiment d’argent. Il s’agit notamment d’une modification du règlement sur les transferts de fonds (TFR) qui étend l’obligation pour les institutions financières de fournir des données d’accompagnement sur le payeur et le bénéficiaire chaque fois que des crypto-monnaies d’un montant supérieur à 1 000 euros sont transférées.
Le projet de rapport indique que cette mesure est nécessaire pour lutter efficacement contre les risques liés aux crypto-monnaies en matière de blanchiment d’argent et de financement du terrorisme. Il ajoute que ces changements permettraient d’établir une norme mondiale uniforme pour lutter contre ce problème.
Les propositions précédentes prévoyaient la collecte, mais pas la vérification, des données personnelles à destination et en provenance des portefeuilles non hébergés. Selon M. Hansen, le projet de proposition actuel prévoit désormais la vérification de ces données. Toutefois, il ne précise pas comment vérifier les portefeuilles non hébergés, ce qui, selon lui, pourrait amener les bourses à interrompre les transferts vers les portefeuilles non hébergés pour rester dans la légalité.
7/ Mais il ne dit pas comment exactement un fournisseur de services cryptographiques devrait être en mesure de vérifier la contrepartie non hébergée.
La conséquence de ceci, imo, est que la plupart des sociétés de crypto ne seront plus capables ou désireuses de transiger avec des portefeuilles non hébergés afin de rester conformes.
– Patrick Hansen (@paddi_hansen) March 26, 2022
De plus, M. Hansen a qualifié l’obligation d’informer les autorités, même en l’absence d’indication de transactions suspectes, de « violation absolue du droit à la vie privée ». Le troisième et dernier drapeau rouge pointé du doigt est la mention de « restrictions éventuelles » des portefeuilles non hébergés.
« des mesures spécifiques supplémentaires pour atténuer les risques posés par les transferts depuis ou vers des portefeuilles non hébergés, y compris l’introduction d’éventuelles restrictions «
Les bourses pourraient subir un « régime de surveillance «
Coinbase a qualifié la proposition de plan fondé sur des « faits erronés ». Elle affirme que cela « déclencherait un régime de surveillance » sur les échanges et affaiblirait l’ensemble de l’espace, en particulier en ce qui concerne l’aspect d’auto-gouvernance des crypto-monnaies.
« Si elle était adoptée, cette révision déclencherait un régime de surveillance complet sur les bourses comme Coinbase, étoufferait l’innovation et affaiblirait les portefeuilles auto-hébergés que les individus utilisent pour protéger en toute sécurité leurs actifs numériques. «
De plus, les crypto-monnaies sont un moyen « nettement inférieur » de dissimuler des activités financières illicites, principalement parce que les blockchains sont des enregistrements ouverts et permanents des transactions.
Faisant écho au premier drapeau rouge de Hansen, Coinbase affirme que la proposition pourrait aboutir à une interdiction totale des transferts vers les portefeuilles auto-hébergés. Le pire, c’est le manque de preuves que les changements proposés réduisent l’activité illicite.
