Home » Le juge interdit les extraits de “Going Unlimited” dans le procès de Sam Bankman-Fried pour cause de “ouï-dire inadmissible”.

Le juge interdit les extraits de « Going Unlimited » dans le procès de Sam Bankman-Fried pour cause de « ouï-dire inadmissible ».

by Patricia

Lundi, le récent article de Lewis sur Bankman-Fried n’avait pas encore été remis au tribunal. Cependant, Sassoon a fait l’objet du nouveau livre du journaliste de Bloomberg News Zeke Fox, The Trick Goes Up, lorsqu’il a tenté d’attaquer verbalement Bankman-Fried à la barre des témoins.

À un moment donné, Sassoon s’est approchée de Bankman-Fried et lui a tendu un livre. Pendant l’interrogatoire, elle n’a cessé de revenir au texte de Fox pour rafraîchir la mémoire de Bankman-Fried, mais en vain. Par exemple, après que Bankman-Fried a déclaré qu’il ne se souvenait pas d’avoir parlé à Foo des risques liés au remboursement des créanciers d’Alameda, Sassoon a demandé à l’ancien PDG de se rendre à la page 226. À ce moment-là, Foo avait cessé de parler des risques liés au remboursement des créanciers d’Alameda.

Lundi, Sassoon a fait plusieurs références au livre de Foo. Matthew Goldstein du New York Times a noté que le livre était plus révélateur que Going Infinite – un commentaire qui est devenu viral sur crypto-twitter.


« Je croyais que vous aviez dit que vous vouliez vous présenter pour dire ce que vous savez », a demandé Sassoon.

« Eh bien, répondit Bankman-Fried.

Bien que Bankman-Fried ait fait appel aux journalistes pour soutenir son crypto-empire – et pour expliquer sa disparition – il semblait moins confiant dans la capacité des médias à capter ses paroles à la barre des témoins. « Je ne suis pas d’accord avec presque tout ce qui a été écrit sur moi », a déclaré M. Bankman-Fried après l’effondrement de FTX.

Related Posts

Leave a Comment