Дэниел Сассун, заместитель прокурора, пояснил, что «в книге Майкла Льюиса описаны разговоры, приписываемые подсудимому. Мы считаем их оправдательными и неприемлемыми для дачи ложных показаний».
Однако присяжные никогда не узнают того, что судья не хотел, чтобы они услышали. Это был сознательный выбор. Каплан принял это решение во время отдельной дискуссии, вне поля зрения девяти женщин и трех мужчин, которые вскоре будут решать судьбу Банкмана-Фрида.
Если его признают виновным по семи пунктам обвинения в мошенничестве, сговоре и отмывании денег, ему грозит до 115 лет лишения свободы. Он не признал себя виновным.
Банкман-Фрид обвиняется в хищении миллиардов долларов клиентских средств обанкротившейся фондовой биржи FTX через свою трейдинговую компанию Alameda Research. При этом он обвиняется в том, что лгал кредиторам Alameda, а также клиентам и инвесторам FTX.
В книге Льюиса приводится диалог между Сэмом Банкманом-Фридом и Нишадом Сингхом, бывшим директором по инжинирингу FTX, который признался в преступлениях, связанных с банкротством FTX, и согласился сотрудничать со следователями. Это произошло после внезапного краха FTX в ноябре прошлого года.
В фрагменте, который адвокат Марк Коэн хотел бы огласить в суде, Сингх спрашивает Бэнкмана Фрида, что он должен был сказать Зейну Тэкетту, тогдашнему директору FTX по институциональным продажам. «Я не думаю, что мы сделали что-то плохое», — якобы ответил Бэнкман Фрид, на что Сингх ответил: «Этого недостаточно».
Возражения Сассуна прозвучали до того, как адвокат Bankman Fried опроверг эту историю. Адвокат попросил провести слушание на том основании, что вопросы Коэна могли нарушить память Бэнкмана Фрида.
Дэниел К. Сильва, бывший помощник прокурора США и акционер Buchalter, заявил TCN: «Разговор был неубедительным. Однако по правилам суда разговор не может быть принят, поскольку он не был представлен «для опровержения явного или подразумеваемого обвинения».
«В данном случае SBF утверждает, что таково было его душевное состояние в тот момент». — сказал г-н Сильва. Однако, по словам г-на Сильвы, решение г-на Каплана говорит о том, что он согласен с мнением прокуратуры США о том, что в заявлении г-на Банкмана-Фрида было «что-то более преднамеренное, продуманное и фактически сфабрикованное».
TheBigFake
В понедельник суд не поддержал недавние высказывания г-на Льюиса о Бенкмане-Фриде. Однако попытки Сассуна словесно загнать Банкмана Фрида в угол на скамье подсудимых привлекли внимание к новой книге репортера Bloomberg News Зика Фоу «Number Go Up».
В какой-то момент Сассун подошел к Банкману Фриду и протянул ему книгу. На протяжении всего слушания Сассун перечитывал записи Фоу, чтобы стимулировать память Бенкмана Фрида, но безрезультатно. Например, Сассун попросил бывшего генерального директора открыть книгу на странице 226, после того как тот заявил, что не помнит, чтобы говорил Фоу о рисках, связанных с инициативой Alameda по выплате кредиторам.
В понедельник Сассун несколько раз упоминал книгу Фоу. Мэтью Голдштейн из New York Times упомянул книгу Going Infinite.
I gasped pic.twitter.com/UVvmbfDehbUVXW
— Max Abelson (@maxabelson) 30 октября 2023 года UVXW
В ходе перекрестного допроса Сассун опирался на другие интервью, которые давал Банкман Фрид после банкротства FTX.
«Кажется, она сказала, что хочет выйти и рассказать о том, что ей известно, верно?» — спросил Сассун.
Сассун ответил: «Да», — ответила Банкман-Фрид.
Если Бэнкман-Фрид уже рассказывал журналистам о росте криптовалютной империи и ее конечном крахе, то в способности прессы услышать его на суде он, похоже, не был уверен. После краха FTX Банкман-Фрид заявил, что он «не согласен почти с каждой статьей, написанной обо мне».
