ルイスの本には、サム・バンクマン＝フリードと、FTXの元エンジニアリング部長で、FTXの破産に関連した犯罪を認め、捜査当局に協力することに同意したニシャド・シンとの対話が収録されている。昨年11月にFTXが急速に崩壊した後のことである。
弁護人のマーク・コーエンが法廷で共有したいと望んだ部分の中で、シンはバンクマン・フリードに、当時FTXの機関投資家営業責任者であったゼイン・タケットに何と言うべきだったかを尋ねた。「私たちは何も間違ったことはしていないと思います」とバンクマン・フリードが言ったとされ、シンは「それでは不十分です」と答えたとされる。
サスーンの異議申し立ては、バンクマン・フライドの弁護士がその話を撤回する前に行われた。同弁護士が傍聴を求めたのは、コーエンの質問によってバンクマン＝フリードの記憶が薄れているのではないかと考えたからである。
元米国弁護士補でブハルターの株主であるダニエル・C・シルバ氏は、TCNに次のように語った。しかし、この会話は「明確な、あるいは暗黙の告発に反論するために」提供されたものではないため、裁判所の規則では認められない。
「この場合、SBFは、これが当時の彼の心境であったということを申し出ているのです」とシルバ氏は述べた。しかしシルバ氏は、カプラン氏の裁定は、バンクマン＝フリード氏の発言に「もう少し思慮深く、熟考された、そして実際に捏造されたものがあったということで、米国検事局に同意した」ことを示唆していると述べた。
ビッグ・フェイク
ルイスのバンクマン・フリードに関する最近の著作は、月曜日には法廷に立たなかった。しかし、サスーンは証言台でバンクマン・フリードを言葉巧みに追い詰めようとすることで、ブルームバーグ・ニュースのジーク・フォウ記者の新著『ナンバー・ゴー・アップ』にスポットライトを当てた。
ある時、サスーンはバンクマン・フリードに近づき、本を手渡した。尋問の間中、サスーンはバンクマン・フライドの記憶を呼び覚ますためにフォウの文章を読み返したが、効果はなかった。例えば、サスーンは、アラメダ社の債権者への返済の動きに伴うリスクについてフォウに話した覚えがないと言った後、226ページを開くよう元CEOに求めた。
月曜日、サスーンはフォウの本に何度か言及した。そして、ニューヨーク・タイムズのマシュー・ゴールドスタインが「ゴーイング・インフィニット」について言及した。
I gasped pic.twitter.com/UVvmbfDehb
-マックス・アベルソン (@maxabelson) 2023年10月30日
反対尋問の中で、サスーンはバンクマン・フリードがFTX倒産後に受けた他のインタビューに依拠した。
“彼女は、自分が知っていることを表に出て話したいと言っていたと思うのですが。” とサスーンは尋ねた。
とサスーンが尋ねると、「そうですね」とバンクマン・フリードが答えた。
バンクマン・フリードがかつて、暗号通貨帝国の成長について、そしてその最終的な崩壊についてジャーナリストたちに語ったことがあるのなら、彼は証言台で自分の言葉を聞き取る報道陣の能力にあまり自信がないように見えた。バンクマン＝フリードは、FTXの破綻後、「私について書かれたほぼすべての記事に同意していない」と述べた。
