Home » Sędzia w procesie Sama Bankmana-Frieda blokuje fragmenty Going Infinite jako “niedopuszczalne pogłoski

Sędzia w procesie Sama Bankmana-Frieda blokuje fragmenty Going Infinite jako „niedopuszczalne pogłoski

by Patricia

Lewisa zawiera dialog pomiędzy Samem Bankmanem-Friedem a Nishadem Singhem, byłym szefem inżynierii FTX, który przyznał się do przestępstw związanych z bankructwem FTX i zgodził się współpracować ze śledczymi. Miało to miejsce po gwałtownym upadku FTX w listopadzie ubiegłego roku.

W segmencie, który prawnik obrony Mark Cohen chciał udostępnić w sądzie, Singh zapytał Bankmana Frieda, co powinien był powiedzieć Zane’owi Tackettowi, ówczesnemu szefowi sprzedaży instytucjonalnej w FTX. „Nie sądzę, byśmy zrobili coś złego”, rzekomo powiedział Bankman Fried, na co Singh odpowiedział: „To nie wystarczy”.

Sprzeciw Sassoona został zgłoszony, zanim prawnik Bankman Fried wycofał tę historię. Prawnik poprosił o przesłuchanie, ponieważ uważał, że pytania Cohena mogły zatrzeć pamięć Bankmana-Frieda.

Daniel C. Silva, były asystent prokuratora USA i udziałowiec Buchalter, powiedział TCN: „Rozmowa nie była jednoznaczna. Jednak rozmowa ta nie jest dopuszczalna zgodnie z zasadami sądu, ponieważ nie została zaoferowana „w celu obalenia wyraźnego lub dorozumianego oskarżenia”.

„W tym przypadku SBF oferuje, że taki był jego stan umysłu w tamtym czasie” – powiedział Silva. Pan Silva powiedział jednak, że orzeczenie pana Kaplana sugeruje, że zgodził się z biurem prokuratora USA, że w oświadczeniu pana Bankmana-Frieda było „coś bardziej przemyślanego, przemyślanego i rzeczywiście sfabrykowanego”.

TheBigFake

Ostatnie pisma Lewisa na temat Bankmana Freeda nie znalazły potwierdzenia w poniedziałkowym sądzie. Jednak próby Sassoona, aby werbalnie osaczyć Bankmana Frieda na stoisku, postawiły nową książkę reportera Bloomberg News Zeke Fow, Number Go Up, w centrum uwagi.

W pewnym momencie Sassoon podszedł do Bankmana Frieda i wręczył mu książkę. Podczas całego przesłuchania Sassoon ponownie czytał pisma Fowa, aby pobudzić pamięć Bankmana Frieda, ale bezskutecznie. Na przykład, Sassoon poprosił byłego dyrektora generalnego o otwarcie książki na stronie 226 po tym, jak powiedział, że nie pamięta, aby mówił Fowowi o ryzyku związanym z ruchem Alamedy w celu spłaty wierzycieli.

W poniedziałek Sassoon kilkakrotnie wspominał o książce Fowa. Matthew Goldstein z New York Times wspomniał o Going Infinite.

W przesłuchaniu krzyżowym Sassoon oparł się na innych wywiadach, których Bankman Freed udzielił po bankructwie FTX.

„Myślę, że powiedziała, że chce wyjść i porozmawiać o tym, co wie, prawda?” zapytał Sassoon.

Sassoon zapytał: „Tak” – odpowiedział Bankman Fried.

Jeśli Bankman-Fried powiedział kiedyś dziennikarzom o rozwoju imperium kryptowalut i jego ostatecznym upadku, wydawał się mniej pewny siebie, jeśli chodzi o zdolność prasy do wysłuchania go na stoisku. Bankman-Fried powiedział po upadku FTX, że „nie zgadzał się z prawie każdym artykułem napisanym o mnie”.

Related Posts

Leave a Comment