Le média est accusé d’avoir publié des affirmations non fondées et d’avoir porté atteinte à la réputation de Binance et de son fondateur.
Binance a déposé une plainte contre Bloomberg Businessweek auprès du tribunal du district sud de New York en raison de déclarations diffamatoires à l’encontre de la société et de son fondateur Changpeng Zhao (CZ).
La plainte concerne un article publié le 23 juin, intitulé « Can Crypto’s Richest Man Stand the Cold ? », qui traite de l’arrivée de l’hiver cryptographique et des récentes difficultés de Binance avec les régulateurs.
CZ n’a pas fait de déclaration publique sur le dépôt, mais a retweeté un tweet à ce sujet. Cependant, peu de temps après la publication de l’article, CZ a critiqué le média, affirmant que le pitch avait été modifié à la dernière minute et que le contenu avait été sélectionné pour le dépeindre, lui et sa société, de manière négative.
Bloomberg : hé, nous allons faire un bel article sur vous, vous inviter à des séances de photos, etc. Puis change l’histoire à la dernière minute. Ignorer tous les commentaires positifs qu’ils ont reçus de tierces parties. Ils ne retiennent que les vieux négatifs. Et vous met quand même sur la couverture. WTF ! ? Pas professionnel.
– CZ Binance (@cz_binance) June 24, 2022
Quelles sont les déclarations diffamatoires à l’encontre de Binance et de son fondateur ?
Selon la plainte, l’article de Bloomberg contenait de nombreuses déclarations diffamatoires non fondées qui étaient « manifestement destinées à faire croire aux lecteurs que Binance et Zhao s’étaient engagés dans des activités illégales ou peu recommandables ». Elle a donné les exemples suivants:
- Allégations selon lesquelles le blanchiment d’argent, la fraude et le piratage font partie intégrante de l’histoire de l’industrie cryptographique, et que même les projets réputés sont « légèrement saupoudrés de croquis », laissant entendre que Binance correspond à cette description.
- Citant un trader anonyme qui a dit que l’échange est « un casino massif de shitcoin », sans fournir une base pour l’affirmation ou identifier ou vérifier l’identité du trader anonyme.
L’affirmation selon laquelle » [Binance] est aujourd’hui à la fois une bourse, une société de courtage, une caisse d’épargne, un investisseur en capital-risque, un fournisseur de données et un opérateur de « casino de shitcoin » » a été faite sans justification.
L’article a été traduit en chinois
L’équipe juridique de Binance a également affirmé que la traduction ultérieure de l’article pour l’édition chinoise du 250ème numéro de Bloomberg Businessweek a encore induit les lecteurs en erreur et ajouté des déclarations diffamatoires.
L’édition chinoise est publiée sous licence par la société Modern Media Holding Limited, cotée à Hong Kong, devenue Meta Media Holdings Limited. Le titre de la version chinoise de l’article a été modifié comme suit : « Le système de Ponzi de ZHAO Changpeng ».
Pourtant, l’article n’offrait aucune preuve que CZ était partie prenante d’un quelconque système de Ponzi. Le titre modifié a également été diffusé sur les réseaux sociaux de Bloomberg Businessweek.
Pour tenter de remédier à cette situation, le rédacteur en chef de Bloomberg Businessweek a renvoyé Binance à Modern Media. Le contact ultérieur avec Modern Media a conduit à la suppression des posts pertinents sur les médias sociaux et au rappel des copies physiques de l’article.
Cependant, le 250e numéro de l’édition chinoise de Bloomberg Businessweek était toujours en vente sur certains sites web, mais avec un titre modifié comme suit : « The Mysterious Zhao Changweek ».
Mysterious Zhao Changpeng ».
Une action en justice a été intentée contre Modern Media à Hong Kong pour n’avoir pas pris toutes les mesures correctives demandées par Binance.
Le dépôt à New York est une ordonnance de découverte de Bloomberg pour « aider le litige en cours ».
Note – le titre a été modifié le 27 juillet afin de refléter le fait que Binance avait engagé une procédure d’enquête au moment de la rédaction du présent article.
