Het mediakanaal wordt beschuldigd van het publiceren van ongefundeerde beweringen en het beschadigen van de reputatie van Binance en haar oprichter
Binance heeft een rechtszaak aangespannen tegen Bloomberg Businessweek bij de Southern District of New York District Court vanwege lasterlijke beweringen tegen het bedrijf en zijn oprichter Changpeng Zhao (CZ).
De aanklacht heeft betrekking op een artikel gepubliceerd op 23 juni, getiteld “Can Crypto’s Richest Man Stand the Cold?”, waarin het begin van de crypto-winter en de recente worstelingen van Binance met de toezichthouders aan bod komen.
CZ heeft geen publieke verklaring afgelegd over de indiening, maar retweette wel een tweet over de kwestie. Echter, kort nadat het verhaal werd gepubliceerd, sloeg CZ de media af, zeggende dat de toonhoogte op het laatste moment werd veranderd en de inhoud werd uitgekozen om hem en het bedrijf negatief af te schilderen.
Bloomberg: hé, we maken een mooi profielstuk over u, nodigen u uit voor fotoshoots, enz. Dan verandert het verhaal op het laatste moment. Negeert alle positieve commentaren die ze kregen van derden. Pikte alleen oude negatieven. En zet je nog steeds op de cover. WTF!? Onprofessioneel.
– CZ Binance (@cz_binance) Juni 24, 2022
Wat zijn de lasterlijke verklaringen tegen Binance en haar oprichter?
Volgens het verzoekschrift bevatte het Bloomberg-artikel talrijke ongefundeerde lasterlijke beweringen die “duidelijk bedoeld waren om lezers te doen geloven dat Binance en Zhao illegale of onfrisse activiteiten hadden ontplooid”. Het gaf de volgende voorbeelden:
- Beschuldigingen dat het witwassen van geld, fraude en hacking een integraal onderdeel zijn van de geschiedenis van de crypto-industrie, en dat zelfs gerenommeerde projecten “lichtelijk met schetsen worden bestrooid,” implicerend dat Binance aan deze beschrijving voldoet.
- Het citeren van een naamloze handelaar die zei dat de beurs “een massaal shitcoin casino” is, zonder een basis voor de bewering te geven of de identiteit van de anonieme handelaar te identificeren of te verifiëren.
De uitspraak: “[Binance] is vandaag tegelijkertijd een beurs, een makelarij, een spaarbank, een durfkapitaalinvesteerder, een dataleverancier en een “shitcoin casino” exploitant”, werd gedaan zonder onderbouwing.
Het artikel werd vertaald in het Chinees
Het juridische team van Binance beweerde ook dat de daaropvolgende vertaling van het artikel voor de Chinese editie van de 250e uitgave van Bloomberg Businessweek de lezers verder misleidde en lasterlijke verklaringen toevoegde.
De Chinese editie wordt gepubliceerd onder licentie van de in Hongkong genoteerde Modern Media Holding Limited, nu Meta Media Holdings Limited. De titel van de Chinese versie van het artikel werd gewijzigd in “ZHAO Changpeng’s Ponzi Scheme”.
Het artikel bevatte echter geen bewijs dat CZ betrokken was bij een Ponzi-regeling. De gewijzigde kop werd ook op de sociale kanalen van Bloomberg Businessweek geplaatst.
Pogingen om deze situatie te verhelpen leidden ertoe dat de redacteur van Bloomberg Businessweek Binance doorverwees naar Modern Media. Daaropvolgend contact met Modern Media leidde tot het verwijderen van relevante social media posts en het terughalen van fysieke kopieën van het artikel.
Het 250e nummer van de Chinese editie van Bloomberg Businessweek was echter op sommige websites nog steeds te koop, zij het met een gewijzigde titel die luidde: “The
Mysterieuze Zhao Changpeng.”
In Hong Kong werd een rechtszaak tegen Modern Media aangespannen wegens het niet volledig uitvoeren van de door Binance opgelegde herstelmaatregelen.
De indiening in New York is een bevel tot inzage van Bloomberg om “hangende rechtszaken te helpen”.
Opmerking – titel gewijzigd op 27 juli om aan te geven dat Binance op het moment van schrijven een onderzoek instelde.
