Wydawca mediów jest oskarżony o publikowanie bezpodstawnych twierdzeń i szkodzenie reputacji Binance i jego założyciela.
Binance złożył pozew przeciwko Bloomberg Businessweek w Sądzie Okręgowym Południowego Dystryktu Nowego Jorku z powodu zniesławiających wypowiedzi przeciwko firmie i jej założycielowi Changpengowi Zhao (CZ).
Pozew dotyczy artykułu opublikowanego 23 czerwca, zatytułowanego „Can Crypto’s Richest Man Stand the Cold?”, obejmującego początek kryptowalutowej zimy i ostatnie zmagania Binance z regulatorami.
CZ nie wydał publicznego oświadczenia na temat zgłoszenia, ale retweetował tweeta w tej sprawie. Jednak wkrótce po opublikowaniu historii, CZ uderzył w punkt medialny, mówiąc, że pitch został zmieniony w ostatniej chwili, a treść została wybrana, aby pomalować go i firmę negatywnie.
Bloomberg: hej, zrobimy o tobie fajny profil, zaprosimy cię na sesje zdjęciowe, itp. Potem zmienia historię w ostatniej chwili. Ignoruje wszystkie pozytywne komentarze, które dostali od osób trzecich. Wybrał tylko stare negatywy. I nadal umieszcza cię na okładce. WTF!? Unprofessional.
– CZ Binance (@cz_binance) June 24, 2022
Jakie są oszczercze stwierdzenia wobec Binance i jego założyciela?
Artykuł Bloomberga zawierał wiele nieuzasadnionych, oszczerczych stwierdzeń, które „w oczywisty sposób miały na celu wprowadzenie czytelników w błąd, że Binance i Zhao angażują się w nielegalne lub niesmaczne działania”. Podano następujące przykłady:
- Allegacje, że pranie pieniędzy, oszustwa i hakerstwo są integralną częścią historii branży kryptowalutowej, a nawet renomowane projekty są „lekko przykurzone szkicem”, sugerując, że Binance pasuje do tego opisu.
- Cytowanie bezimiennego tradera, który powiedział, że giełda jest „masywnym shitcoin casino”, bez podania podstawy twierdzenia lub zidentyfikowania lub zweryfikowania tożsamości anonimowego tradera.
- Stwierdzenie, „[t]oday [Binance] jest jednocześnie giełdą, domem maklerskim, kasą oszczędnościową, inwestorem venture capital, dostawcą danych i operatorem „shitcoin casino””, zostało dokonane bez uzasadnienia.
Artykuł został przetłumaczony na język chiński
Zespół prawny Binance twierdził również, że późniejsze tłumaczenie artykułu dla chińskiej edycji 250 numeru Bloomberg Businessweek jeszcze bardziej wprowadziło czytelników w błąd i dodało zniesławiające stwierdzenia.
Chińskie wydanie jest publikowane na licencji notowanego w Hongkongu Modern Media Holding Limited, obecnie Meta Media Holdings Limited. Tytuł chińskiej wersji artykułu został zmieniony na „ZHAO Changpeng’s Ponzi Scheme”.
Jednak artykuł nie oferował żadnych dowodów na to, że CZ był stroną jakiegokolwiek schematu Ponzi. Zmieniony nagłówek został również umieszczony w kanałach społecznościowych Bloomberg Businessweek.
Próby naprawienia tej sytuacji spowodowały, że redaktor Bloomberg Businessweek skierował Binance do Modern Media. Późniejszy kontakt z Modern Media doprowadził do usunięcia odpowiednich postów w mediach społecznościowych i wycofania fizycznych kopii artykułu.
Jednak 250. numer chińskiego wydania Bloomberg Businessweek był nadal w sprzedaży na niektórych stronach internetowych, choć ze zmienionym tytułem, który brzmiał „The
Tajemniczy Zhao Changpeng.”
Działania prawne zostały złożone przeciwko Modern Media w Hong Kongu za brak pełnego działania kroków naprawczych określonych przez Binance.
Zgłoszenie w Nowym Jorku to nakaz odkrycia Bloomberga w celu „pomocy w toczącym się postępowaniu sądowym”.
Uwaga – tytuł zmieniony 27 lipca, aby odzwierciedlić Binance wszczęcie odkrycia w czasie pisania.
