Un comerciante de NFT quedó devastado el viernes al descubrir que una CryptoPunk que compró por 77 Ethereum se hizo humo después de que accidentalmente enviara la costosa pieza de arte digital a una dirección de quemado.
Hoy accidentalmente quemé un @cryptopunksnfts tratando de envolver punk 685.
Estaba tan concentrado en seguir las instrucciones al pie de la letra, que me resbalé, destruyendo un tercio de mi patrimonio neto en una sola transacción. @yugalabs por favor véndeme el @v1punks 685 como consuelo. pic.twitter.com/jHoTGvlc7j
– Brandon Riley (@vitalitygrowth) 25 de marzo de 2023
Las direcciones, que son monederos digitales que no tienen clave privada, son pasarelas unidireccionales que sólo pueden recibir activos como criptomonedas y NFT. Como resultado, la NFT se retiró permanentemente de la circulación, lo que impide que vuelva a ser objeto de comercio o propiedad.
Brandon Riley, que compró CryptoPunk 685 en NFTfi.com, donde podría ganar un rendimiento de alrededor del 7% anual.
Sólo me gustaría dejar una cosa clara. No estaba envolviendo este punk para venderlo en Blur. Iba a ser mi «punk para siempre». El número es exactamente el inverso de mi mono. Sólo lo envolvía porque necesitaba tomar prestado algo de liquidez de él.
– Brandon Riley (@vitalitygrowth) 24 de marzo de 2023
CryptoPunk 685 tenía un valor aproximado de 129.000 dólares en Ethereum cuando fue adquirido por Riley, según el explorador de bloques Ethereum Etherscan.
Originalmente creada en 2017, CryptoPunks es ampliamente vista como una colección de «fichas azules», a la par con los gustos de Bored Ape Yacht Club de Yuga Labs. Con una capitalización de mercado de más de $ 1 mil millones, el CryptoPunk más barato vale poco más de $ 109,000, según NFT Price Floor.
Sin embargo, los CryptoPunks se crearon antes de que se estableciera ERC-721 como estándar de token para NFT, lo que los hace incompatibles con algunos mercados y aplicaciones diseñados para las finanzas descentralizadas, como NFTfi.com.
Utilizando una guía que encontró en Internet, Riley intentó envolver su punk como un token ERC-721, creando un nuevo token digital que probaba que era propietario de CryptoPunk 685 ha desaparecido para siempre.
Esto es realmente un error devastador para mí. Pero lo hice yo mismo, y no es culpa de nadie más que mía. La belleza y la maldición de la autocustodia.
Manténganse a salvo ahí fuera todos, y por favor sean mucho más cuidadosos de lo que yo fui. Gracias a todos por vuestras amables palabras.
– Brandon Riley (@vitalitygrowth) 25 de marzo de 2023
La desfavorable situación de Riley es indicativa de los problemas que muchos afrontan en el sector de los activos digitales debido a la naturaleza a menudo compleja e irreversible de las transacciones. Y debido a que no hay intermediarios financieros involucrados, no hay nada que Riley pueda hacer para recuperar su CryptoPunk perdido, lo que describió como «tanto la belleza como la maldición de la autocustodia.»
Un usuario de Twitter llamado NFToga señaló que la guía utilizada por Riley ha sido actualizada desde entonces, incluyendo lenguaje que advierte específicamente a las personas que no envíen CryptoPunks a billeteras formateadas como direcciones de quemado.
– NFToga (@NFToga) 26 de marzo de 2023
Pidiendo algún tipo de aplazamiento, Riley preguntó a Yuga Labs -que compró la IP de CryptoPunks a Larva Labs el año pasado- si podía comprar la versión v1 de CryptoPunk 685. CryptoPunks v2 fue lanzado después de que se encontrara un error en el contrato inteligente de la colección original.
En el contrato inteligente original de Cryptopunks, había un error de código que hacía que Ethereum se asignara al comprador en lugar de al vendedor cuando se realizaba una compra. En otras palabras, a un comprador se le reembolsaba inmediatamente su compra y podía quedarse con el Punk.
/2
– CryptoPunks ᵛ¹ (@v1punks) 28 de marzo de 2022
Riley dijo que todavía no tiene de Yuga Labs después de etiquetarlos en sus mensajes en Twitter, y Yuga Labs no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios de TCN.
