A raíz del asunto del Silicon Valley Bank (SVB), muchos actores del ecosistema de las criptodivisas han aclarado sus posibles relaciones con el banco. Además de Circle, ¿quién está o no expuesto a SVB?
¿Quién en el ecosistema de las criptomonedas está expuesto a Silicon Valley Bank?
A la luz del pánico generado por la quiebra de Silicon Valley Bank (SVB), es interesante considerar qué actores podrían verse afectados, con el fin de estimar el riesgo de contagio al ecosistema de criptodivisas. Obviamente, el centro de esta noticia sigue siendo el USDC de Circle, con 3.300 millones en efectivo bloqueados en este tercero de confianza, lo que provocó el depeg de stablecoin.
Por supuesto, no es el único actor afectado. Según la periodista Lauren Hirsch, está la plataforma en quiebra BlockFi, que al parecer tiene 227 millones de dólares en SVB. Esta liquidez se mantiene en un fondo de inversión y, por tanto, no está asegurada. Además, esto podría entrar en conflicto con las obligaciones del capítulo 11 de la ley de quiebras estadounidense:
Por la nueva declaración de quiebra, BlockFi tiene 227 millones de dólares en Silicon Valley Bank. El síndico de la quiebra les advirtió el lunes que, dado que esos fondos están en un fondo mutuo del mercado monetario, no están garantizados por la FDIC, lo que podría ser un problema para cumplir con la ley de quiebras pic.twitter.com/hnpo8anrrS
– Lauren Hirsch (@LaurenSHirsch) 10 de marzo de 2023
Por su parte, nuestros compañeros de Decrypt nos han alertado sobre el fondo de inversión Pantera Capital, indicando que según un expediente presentado ante la Securities and Exchange Commission (SEC) el mes pasado, la compañía sólo cuenta con tres custodios para sus activos, entre los que se encuentra Silicon Valley Bank. A falta de más información al respecto, sería aconsejable insistir en el condicional y seguir cualquier anuncio al respecto, ya que el fondo ha invertido en varios proyectos del ecosistema.
En cuanto a la Avalanche Foundation, la entidad que está detrás del desarrollo del ecosistema Avalanche (AVAX) no ha reclamado ninguna exposición a Silvergate Bank, pero confirma que tiene 1,6 millones de dólares bloqueados en SVB:
A la luz de las noticias recientes, nos gustaría confirmar que la Fundación Avalancha no tiene ninguna exposición a Silvergate y un poco más de $ 1.6mm de exposición a Silicon Valley Bank. Avalanche Fundación está triste por las noticias sobre SI y SIVB, y la esperanza de que todos los depositantes se hacen todo.
– Avalancha (@avalancheavax) 10 de marzo de 2023
Además, según Decrypt, el famoso estudio de fichas no fungibles (NFT) Yuga Labs también tendría una «exposición financiera superlimitada» a SVB.
Se confirma que los jugadores no están expuestos
Mientras algunas empresas y proyectos han revelado que tienen exposición al Silicon Valley Bank, otros han tranquilizado a la comunidad. En el lado francés, es el caso de Coinhouse, según ha informado su consejero delegado, Nicolas Louvet, quien ha asegurado que también es el caso de otras entidades bancarias en dificultades:
Crisis de los bancos tecnológicos estadounidenses:
Los bancos socios de @CoinhouseHQ son Société Générale, Crédit Agricole, Fidor (grupo BPCE).
No tenemos ninguna relación comercial, financiera o de otro tipo con Silicon Valley Bank, Silvergate o Signature Bank– Nicolas Louvet (@LouvetNicolas) 10 de marzo de 2023
RealT, que permite la tokenización inmobiliaria, también confirmó que no estaba expuesta, en un correo electrónico enviado esta tarde a esos usuarios:
«El principal socio bancario de RealT tiene su sede en Florida y no tiene nada que ver con el Silicon Valley Bank de California. «
No obstante, el pago de los tokens de RealT con USDC o xDAI tendrá que hacerse al tipo de cambio actual de dichas stablecoins, no al valor del dólar que supuestamente representan.
Entre otros actores no involucrados con Silicon Valley Bank, se han hecho anuncios por parte de varios funcionarios de KuCoin, Solana Labs y Solana Foundation, y Polygon.
Esta lista no es en absoluto exhaustiva. Los diversos proyectos del ecosistema realizarán más anuncios y, como hemos visto una y otra vez, el efecto contagio puede propagarse rápidamente de una empresa a otra.
