След аферата с Silicon Valley Bank (SVB) много играчи в криптовалутната екосистема изясниха евентуалните си взаимоотношения с банката. В допълнение към Circle, кой е или не е изложен на риск от SVB?
Кой в криптоекосистемата е изложен на риск от Silicon Valley Bank?
В светлината на паниката, породена от срива на Silicon Valley Bank (SVB), е интересно да се разгледа кои играчи биха могли да бъдат засегнати, за да се оцени рискът от заразяване на криптовалутната екосистема. Очевидно е, че в центъра на тази новина остава USDC на Circle, с 3,3 млрд. евро в брой, блокирани в тази доверена трета страна, което доведе до депеша на stablecoin.
Разбира се, тя не е единственият засегнат играч. Според журналистката Лорън Хирш има фалирала платформа BlockFi, за която се съобщава, че държи 227 млн. долара в SVB. Тези ликвидни средства се държат във взаимен фонд и следователно не са застраховани. Освен това това би могло да влезе в противоречие със задълженията по глава 11 от американския закон за банкрутите:
Според новата заявка за несъстоятелност BlockFi има 227 млн. долара в Silicon Valley Bank. Синдикът по несъстоятелността ги предупреди в понеделник, че тъй като тези средства са във взаимен фонд на паричния пазар, те не са обезпечени от FDIC – което може да е проблем с/за спазване на закона за несъстоятелността pic.twitter.com/hnpo8anrrS
– Lauren Hirsch (@LaurenSHirsch) March 10, 2023
От своя страна колегите от Decrypt ни предупредиха за инвестиционния фонд Pantera Capital, като посочиха, че според досието, подадено в Комисията по ценните книжа и фондовите борси (SEC) миналия месец, компанията има само трима попечители за активите си, включително Silicon Valley Bank. Без да разполагаме с повече информация по темата, би било препоръчително да настояваме за условното и да следим всички съобщения по този въпрос, тъй като фондът е инвестирал в редица проекти в екосистемата.
Що се отнася до Фондацията Avalanche, структурата, която стои зад развитието на екосистемата Avalanche (AVAX), не е заявила никаква експозиция към Silvergate Bank, но потвърждава, че има блокирани 1,6 млн. долара в SVB:
В светлината на последните новини бихме искали да потвърдим, че Фондацията Avalanche няма експозиция към Silvergate и малко над 1,6 млн. долара експозиция в Silicon Valley Bank. Фондация „Лавина“ е натъжена от новините за СИ и СИВБ и се надяваме, че всички вложители ще бъдат обезщетени.
– Avalanche (@avalancheavax) March 10, 2023
Предполага се, че според Decrypt известното студио за непарични токени (NFT) Yuga Labs също ще има „супер ограничена финансова експозиция“ към SVB.
Потвърдено е, че играчите няма да имат никаква експозиция
Докато някои компании и проекти разкриха, че имат експозиция към Silicon Valley Bank, други успокоиха общността. От френска страна такъв е случаят с Coinhouse, както съобщи нейният главен изпълнителен директор Никола Луве, който заяви, че това е случаят и с други банкови институции в затруднение:
Кризата в американските технологични банки:
Банките партньори на @CoinhouseHQ са Société Générale, Crédit Agricole, Fidor (група BPCE).
Нямаме търговски, финансови или други отношения с Silicon Valley Bank, Silvergate или Signature Bank– Nicolas Louvet (@LouvetNicolas) 10 март 2023 г.
RealT, която дава възможност за токенизация на недвижими имоти, също потвърди, че не е изложена на риск, в имейл, изпратен този следобед до тези потребители:
„Основният банков партньор на RealT е базиран във Флорида и няма нищо общо с Silicon Valley Bank в Калифорния. „
Независимо от това, плащането за токени на RealT с USDC или xDAI ще трябва да се извършва по текущия обменен курс на споменатите стабилни монети, а не по стойността на един долар, която те трябва да представляват.
Сред другите играчи, които нямат отношения с Silicon Valley Bank, съобщения направиха различни служители от KuCoin, Solana Labs и Solana Foundation, както и Polygon.
За тези, които са засегнати, или за тези, които не са, този списък в никакъв случай не е изчерпателен. Допълнителни съобщения ще дойдат от различните проекти в екосистемата, а както сме виждали неведнъж, ефектът на заразата може да се разпространи бързо от една компания в друга.
