Ist eine digitale Zentralbankwährung (CBDC) notwendig, um die finanzielle Vormachtstellung der Vereinigten Staaten zu schützen, oder ein Schritt in Richtung Autoritarismus? Der Kongress kehrte zu diesen Fragen zurück, als die Republikaner neue Gesetzesentwürfe vorlegten, die darauf abzielten, die Einführung einer CBDC zu verhindern.
Bei einer Anhörung des Ausschusses für Finanzdienstleistungen des Repräsentantenhauses wurde heute ein Trio von Gesetzentwürfen behandelt, die die Möglichkeiten der Federal Reserve zum Betrieb einer Zentralbank einschränken würden. Diese Gesetzesentwürfe, die alle von republikanischen Gesetzgebern eingebracht wurden, enthalten Bestimmungen, die die Fed direkt daran hindern, ohne ausdrückliche Genehmigung des Kongresses digitale Währungen oder damit verbundene Bankdienstleistungen an Amerikaner auszugeben.
Der Abgeordnete French Hill, der den Vorsitz im Unterausschuss für digitale Vermögenswerte des House Financial Services Committee innehat, eröffnete die Anhörung mit einer Absage an ein mögliches CBDC.
Lassen Sie mich hier für die Zuhörer unmissverständlich klarstellen: Es gibt keine Unterstützung für ein CBDC im Kongress“, sagte Hill.
Für die Republikaner und mehrere Zeugen beruht die Besorgnis um ein CBDC auf einer Mischung von Bedenken. Eine Sorge ist die Auswirkung, die ein digitaler Dollar auf den traditionellen Bankensektor haben könnte, eine andere ist die Vorstellung, dass eine CDBC den Markt für Stablecoins verdrängen könnte, digitale Vermögenswerte, die von privaten Unternehmen ausgegeben werden, die an Fiat-Währungen wie den Dollar gekoppelt sind und von Händlern verwendet werden, um Positionen einzugehen und zu bestehen, ohne Fiat zu berühren.
Es gibt absolut keine Unterstützung für ein CBDC im Kongress, außer von denjenigen, die denken, dass ein CBDC irgendwie eine erstaunliche Lösung für viele unausgesprochene globale Probleme sein könnte. @FinancialCmte pic.twitter.com/RpnVxNZHu4
– French Hill (@RepFrenchHill) September 14, 2023
Eine Handvoll Republikaner zeichnet jedoch ein düstereres Bild, in dem die Annahme eines CBDC als Ausrutscher in einen Autoritarismus nach chinesischem Vorbild dargestellt wird.
Der Abgeordnete Warren Davidson (R-OH), ein lautstarker Befürworter von Kryptowährungen im Kongress, sagte, ein „falsch strukturiertes Geldsystem“ sei die „größte existenzielle Bedrohung für die westliche Zivilisation“. Davidson, der zuvor die Kriminalisierung der Entwicklung einer Kryptowährung gefordert hat, verglich sie mit dem „einen Ring, der über sie alle herrscht“, dem bösen Ring aus der Herr der Ringe-Reihe, um seinen Standpunkt zum Misstrauen gegenüber dem Staat zu unterstreichen.
Meiner Meinung nach sollten wir ihn ins Feuer werfen und zerstören“, sagte Davidson.
Die Demokraten ihrerseits sprachen sich dafür aus, die Forschung zu einem CBDC fortzusetzen, während Hunderte von Ländern bereits Pilotprojekte oder Experimente damit durchführen.
In seiner Eröffnungsrede beschuldigte der Abgeordnete Steve Lynch (D-Mass.) die Kryptowährungsindustrie der „Panikmache“ in Bezug auf ein waffenfähiges CBDC und warnte, dass die USA weiter hinter ihren Konkurrenten zurückbleiben würden, wenn sie die Vorzüge eines CBDC nicht in Betracht ziehen würden. Lynch kritisierte auch die Republikaner dafür, dass sie die Alarmglocken schrillen lassen, wenn es um die potenzielle Überwachung der Finanzen der Amerikaner durch die Regierung geht, aber nicht die gleichen Bedenken hegen, wenn dies durch Unternehmen geschieht.
Es ist kontraintuitiv, dass meine Kollegen Bedenken über den Datenschutz äußern, während Tausende von in- und ausländischen Unternehmen jeden Tag Verbraucherdaten sammeln und verkaufen“, sagte Lynch.
Der Widerstand der Republikaner gegen das CBDC hat in letzter Zeit lautstarke Unterstützung erhalten, auch von mehreren ihrer Präsidentschaftskandidaten. Der Biotech-Unternehmer Vivek Ramaswammy und der Gouverneur von Florida, Ron DeSantis, haben gegen ein mögliches CBDC gewettert.
Die Biden-Administration hat ihrerseits die Position eingenommen, weitere Forschungen zu einem CBDC zu unterstützen. In einem Bericht des Weißen Hauses vom September letzten Jahres wurden die potenziellen Vorteile eines CBDC detailliert beschrieben, aber weitere Untersuchungen gefordert und nicht ausdrücklich zu dessen Einführung aufgerufen.
Auch die US-Notenbank Fed hat diese Möglichkeit in Erwägung gezogen, aber ihr stellvertretender Vorsitzender für die Aufsicht, Michael Barr, sagte letzte Woche, dass „noch keine Entscheidung“ über die Einführung eines CBDC getroffen wurde.
