Ein BTC-Darlehen an Celsius wurde von Tether „ohne Verlust“ liquidiert. Der Prozess führte dazu, dass überschüssige Mittel an Celsius zurückgegeben wurden, da Tether die Auswirkungen auf den Markt „minimieren“ wollte
Am 15. Juni teilte Paolo Ardoino, CTO von Tether und Bitfinex, mit, dass Tether einen an Celsius vergebenen Kredit „ohne Verlust“ liquidiert habe. Tether bestätigte den Liquidationsprozess und teilte mit, dass es „den verbleibenden Teil [des Darlehens] an Celsius zurückgegeben hat.“
Tether bestätigte auch, dass es die Entscheidung, das Darlehen zu liquidieren, „vor dem Beginn des Liquidationsvorgangs schriftlich bestätigt“ habe.
Ardoino fügte hinzu, dass die Liquidation „so durchgeführt wurde, dass die Auswirkungen auf die Märkte so gering wie möglich waren“. Dies könnte durch OTC-Geschäfte, die Aufstockung einer abgesicherten Position oder die Aufstockung der Bitcoin-Reserven geschehen sein.
Die Tatsache, dass der Kredit ohne Verlust liquidiert wurde, ist darauf zurückzuführen, dass der Kredit mit 130 % überbesichert war. Dies bedeutet, dass Tether 30 % mehr Bitcoin als Sicherheiten hatte als die Stablecoins, die es Celsius geliehen hat.
Dieser Vorgang wurde so durchgeführt, dass die Auswirkungen auf die Märkte so gering wie möglich gehalten wurden, und tatsächlich hat Tether, sobald das Darlehen gedeckt war, den verbleibenden Teil vereinbarungsgemäß an Celsius zurückgegeben. Die Position von Celsius wurde ohne Verluste für Tether liquidiert.“ https://t.co/K1cBkaQWWI
– Paolo Ardoino (@paoloardoino) July 8, 2022
Wenn Tether ein geringeres Maß an Besicherung verlangt hätte, hätte es auf dem derzeitigen turbulenten und volatilen Markt einen Verlust machen können. Ardoino bestätigte jedoch, dass der Kredit liquidiert wurde, als er noch über 100 % lag. Das bedeutet, dass Tether selbst bei einem hohen Slippage aufgrund der geringen Liquidität in der Lage gewesen wäre, die Position sicher zu beenden.
Falsch. Die Liquidation erfolgte, als der Preis weit über 100 % lag und Tether den Überschuss tatsächlich an Celsius zurückgab.
– Paolo Ardoino (@paoloardoino) July 8, 2022
Darüber hinaus versicherte Tether, dass sein Engagement bei Celsius durch „eine Investition“ einen „minimalen Teil“ seines Eigenkapitals ausmacht und keine Auswirkungen auf die Reserven von Tether hat.
Der Blogbeitrag von Tether enthielt auch einen vernichtenden Absatz, der sich gegen überschuldete Kreditgeber richtete. Im Gegensatz zu Tethers 130%iger Besicherung,
„andere Kreditgeber, darunter auch bekannte Namen in der Branche, stellten unverhohlen Kreditfazilitäten mit nahezu null Sicherheiten bereit. Dies verstößt gegen die strenge regulatorische Praxis, die die Branche als Standard festgelegt hat. „
Es endete mit einem Satz, der an etwas erinnert, das Ardoino an seine Follower tweeten würde: „Kritiker, die Tethers Ungereimtheiten behaupten, haben keine Ahnung, wie Kreditvergabe, Kreditaufnahme und Risikomanagement funktionieren. „
