Заем BTC для Celsius был ликвидирован Tether «без потерь». В результате этого процесса излишки средств были возвращены Celsius, поскольку Tether стремился «минимизировать» влияние на рынок
15 июня Паоло Ардойно, технический директор Tether и Bitfinex, сообщил, что Tether ликвидировал кредит, выданный Celsius, «без потерь». Tether подтвердил процесс ликвидации и сообщил, что «вернул оставшуюся часть [кредита] компании Celsius».
Tether также подтвердила, что «подтвердила в письменном виде до начала ликвидационного мероприятия» решение о ликвидации займа.
Ардойно также добавил, что ликвидация была «проведена таким образом, чтобы минимизировать… любое воздействие на рынки». Это могли быть внебиржевые сделки, добавление к хеджированной позиции или, возможно, увеличение нового количества биткоинов в резервах.
Тот факт, что кредит был ликвидирован без потерь, является результатом того, что кредит был обеспечен залогом на 130%. Это действие означает, что у Tether было на 30% больше биткойнов в качестве залога, чем стейблкоинов, которые она одолжила Celsius.
«Этот процесс был осуществлен таким образом, чтобы максимально снизить любое воздействие на рынки, и на самом деле, как только кредит был покрыт, Tether вернул оставшуюся часть Celsius в соответствии с соглашением. Позиция Celsius была ликвидирована без каких-либо потерь для Tether». https://t.co/K1cBkaQWWI
— Паоло Ардойно (@paoloardoino) 8 июля 2022
Если бы Tether потребовался более низкий уровень обеспечения, компания могла бы понести убытки в условиях нынешнего неспокойного и волатильного рынка. Однако Ардойно подтвердил, что заем был ликвидирован, пока его уровень обеспечения оставался выше 100%. Это означает, что даже при большом проскальзывании из-за низкой ликвидности Tether смогла бы благополучно выйти из позиции.
Неверно. Ликвидация произошла, когда цена была намного выше 100%, и фактически Tether вернул излишки в Celsius.
— Paolo Ardoino (@paoloardoino) July 8, 2022
Далее, Tether гарантировал, что его воздействие на Celsius через «инвестиции» представляет собой «минимальную часть» его капитала и не оказывает влияния на резервы Tether.
Сообщение в блоге Tether также содержало осуждающий параграф, направленный против кредиторов с чрезмерной долговой нагрузкой. В отличие от 130-процентного обеспечения Tether,
«другие кредиторы, включая известные имена в этой сфере, откровенно предоставляли кредитные линии с почти нулевым обеспечением. Это противоречит строгой нормативной практике, установленной в отрасли как стандарт. «
Он заканчивался предложением, похожим на то, что Ардуино написал бы своим последователям в Твиттере, провозгласив, что «критики, которые заявляют о несоответствиях Tether, не понимают, как работают кредитование, заимствование и управление рисками»
