Een BTC-lening aan Celsius werd “zonder verlies” geliquideerd door Tether. Het proces resulteerde in overtollige fondsen die werden teruggegeven aan Celsius omdat Tether het effect op de markt wilde “minimaliseren “
Op 15 juni maakte Paolo Ardoino, CTO van Tether en Bitfinex, bekend dat Tether een lening aan Celsius “zonder verlies” had geliquideerd. Tether heeft het liquidatieproces bevestigd en onthuld dat het “het resterende deel [van de lening] aan Celsius heeft teruggegeven.”
Tether bevestigde ook dat het “voor het begin van het liquidatiegebeuren schriftelijk herbevestigde” het besluit om de lening te liquideren.
Ardoino voegde er ook aan toe dat de liquidatie “werd uitgevoerd op een manier om … elke impact op de markten te minimaliseren”. Dit kan zijn geweest door OTC-transacties, het toevoegen aan een afgedekte positie, of mogelijk het verhogen van de nieuwe Bitcoins in haar reserves.
Het feit dat de lening werd geliquideerd zonder verlies is het resultaat van het feit dat de lening voor 130% was gedekt door onderpand. Deze actie betekent dat Tether 30% meer Bitcoin als onderpand had dan de stablecoins die het aan Celsius had uitgeleend.
“Dit proces werd uitgevoerd op een manier om de eventuele impact op de markten zo veel mogelijk te beperken en in feite, zodra de lening was gedekt, heeft Tether het resterende deel teruggegeven aan Celsius, zoals overeengekomen. De positie van Celsius is geliquideerd zonder verliezen voor Tether.” https://t.co/K1cBkaQWWI
– Paolo Ardoino (@paoloardoino) Juli 8, 2022
Als Tether een lager niveau van zekerheidsstelling had vereist, had het een verlies kunnen maken binnen de huidige turbulente en volatiele markt. Ardoino bevestigde echter dat de lening werd geliquideerd terwijl het nog steeds boven de 100% was. Dit betekent dat zelfs met een hoge slip als gevolg van lage liquiditeit, Tether in staat zou zijn geweest om veilig uit de positie te stappen.
Incorrect. Liquidatie vond plaats toen terwijl de koers ruim boven de 100% zat en in feite heeft Tether het overschot teruggegeven aan Celsius.
– Paolo Ardoino (@paoloardoino) Juli 8, 2022
Verder garandeerde Tether dat zijn blootstelling aan Celsius via “een investering” een “minimaal deel” van zijn eigen vermogen vertegenwoordigt en geen invloed heeft op de reserves van Tether.
Tether’s blog post bevatte ook een vernietigende paragraaf gericht tegen kredietverstrekkers met een te hoge schuldenlast. In tegenstelling tot Tether’s 130% onderpand,
Het eindigde met een zin die leek op iets dat Ardoino zou tweeten naar zijn volgelingen, verkondigend dat “critici die beweren dat Tether inconsistenties heeft, geen begrip hebben van hoe lenen, lenen en risicobeheer werken.
